兹证明,在私有制下人人难逃奴隶之命运
文/锁定坚强
人类社会发展到今天,社会制度最大的分水岭就是所有制之分,当今社会阶段来说,就是社会主义制度和资本主义制度之争,在我看来,就是先进与落后之争,文明与堕落之争,凡是那些还在找各种理由维护资本主义制度的,都是基于个人那可笑的一点私欲出发,从这一点而言,你已经变成了自己私欲的奴隶。
我们先说一个公有制和私有制制度最核心的本质区别,今天如果一个人光想着占有其他人和地球上公共资源的一切,那么没有人会认为这个人是一个值得尊敬的好人,反之,一个人如果致力于推动人类社会的共享意识,那么大家就会认为这个人是一个值得尊敬的好人,由此可以得出社会主义和资本主义的本质意识区分在哪里呢?没错,一个推崇共享,一个推崇占有,这是不是就能得出核心思维的高低之别了?!
如果我们认为同一个地球同一个人类为公理,或者就像资本主义恬不知耻的宣扬人人生而平等那样,那么人类的社会制度就应该围绕这种平等而建立,不以这个为基准去建立社会制度,那就是反人类社会的制度,这个论述没有问题吧?如果有人认为所谓的初心就是为了促进人类社会的公平和资源共享知识共享去建立的社会制度,而在具体的运行过程中却呈现出社会资源越来越往少数人手里聚集,而建立在无数前人社会实践中总结出来的知识体系也被少数人掌握,甚至是封闭起来,不予人共享,那么出现这种恶性结果是不是应该把整个产生错误的体系推倒重新建设?没错,我说的就是资本主义!
如果我们认为,每一个人类其大脑发育水平和大脑突触神经元的生长都处于相同的差不多的水平。(这已经被证实),那么这种原始的公平被后来成为差异巨大的不同,是因为在后天的身体成长和知识学习中没有获得一个良好的环境,导致了这种差异巨大的不同,那是不是说明当下的人类社会制度没有很好的维护住这样的原始公平,使有的人在成长的过程中因为吃不饱上不起学而导致了自己大脑开发的荒废,那么这是不是对于人类社会的浪费?由此而言,那些占据了大量社会资源和财富的人,于每一个吃不饱和上不起学的人来说,都是它们对于人类的犯罪。
中国能有今天的高度和对于整个人类的贡献,(诸如医疗支援粮食支援让大量的人类能够使用到廉价的工业产品),唯一的原因就是毛主席在新中国基本实现了生存和教育对中国人的普惠,医疗资源为人民,让生存的普惠成为中国人口得以大发展的原因,乡村学校的大量建立和知识青年上山下乡,让教育普惠了中国人民,使得绝大多数中国人都能够掌握基本知识,从而成为了一个合格的生产者,进而能够创造出远远超过个人生存所需的财富,而这些财富用于科技的研发,用于落后地区的建设以达到更加广泛的公平,用于让每一个中国人解除生存的后顾之忧,投入到了中国人民的医疗教育住房养老上。
一个好的社会是什么样?人们不用为生存而忧患,人们视劳动为奉献为自己人生价值的一部分,人们可以没有牵挂的在劳动之余追求自己对于艺术和娱乐的爱好,人们坚定的相信自己的社会进步文明发展的参与者和推动者,这就是毛主席时代大多数人的状态,在共同的为着推动人类社会更加公平的伟大理想而奋斗着,即使在今天看来,那一代人不仅是自己活出了人类该有的样子,也同样为后世人类社会发展树立的标杆。那个时代所谓的贫困,只是没有积累而已,今天中国的发展难道不是源于那个伟大时代的积累吗?!麦子在没有破土前,那大片的土地看上去是荒芜的,如果在麦浪滚滚时,还不懂得感恩那些在荒芜土地上播种的人,那你是不是又蠢又坏呢?!
只有在社会主义公有制的制度下,才会培养出人们健全的人格,而只有健全的人格才会有向善之心,也只有在公有制的制度下,人们才会自然而然地逐渐收敛起占有的欲望,而这种占有的欲望,恰恰就是一切恶的根源,没有了膨胀的私欲,并不会打消人们积极生产建设的思想,毛主席时代工农业的产值增速,雄辩的证明了这一点,而那种所谓激发个人私欲就能大大的提升劳动效率的说法,也同样被证明了是一个无比丑陋的谎言,否则的话,为什么从资本主义诞生起就会伴随着周期性的生产萧条?为什么这些年资本主义制度下那么多的国家止步不前甚至濒临破产?!
公有制制度下,人们的生产劳动,是基于一个整体性的,未来性的,理想性的崇高目标而实施,在这种情况下,即便是个人利益有所损失,(在社会整体较为公平的情况下,个人利益也处于一个公平环境中,不会相差太多),在社会主义公有制培养出来的高尚人格下,也不会对于劳动热情有太大的打击,在毛主席时代,主动出让个人利益的人比比皆是。反过来而言,私有制下,人们的生产劳动,仅仅的基于个人的生存,当越来越多的人发现自己所创造的价值只是为了资本家个人增值的时候,这种劳动热情必然会大打折扣,否则就不会出现躺平这种人生态度了。
而在资本主义私有制下,为了维护这种反文明制度的合理性,就必然要无限拔高个人私欲的合理性,这其实就是在为资本家所行的一切恶行找出一个合理的理由而已,但这种对于个人私欲的无限拔高,在西方就形成了这样的一副邪恶场景,那些资本家们成为了个人变态欲望的奴隶,它们玩弄幼童奸污少女,以各种奢靡腐烂的消费来彰显自己的“荣耀”,(比如在家里养鲨鱼)。以人为的前呼后拥华丽的排场来证明自己的社会价值,如果你认为这是人类社会值得推崇而不是应该彻底清除的现象,那只能说明你的人格已经不健全了!而在它们这种无限膨胀的欲望之下,是绝大多数的底层劳动者沦为了生存的奴隶,为了生存下去,拼命挣扎,这几天的对账活动,就很好的证明了这一点!
就说美国人有相当一部分人打双份工才能维持生计这个事情,其实有过报道,近千万人,这除去失业的流浪汉,学生幼儿老龄退休的人之外,那么在正常的劳动者中占据了一个相当大的比例了,可是,这么多人拼命工作的结果是什么?是世界新增的财富几乎都跑到世界上那些顶级富豪的手里了。而大多数的打工者却越来越艰难,就是说,他们越来越辛苦的劳动,并没有让自己的劳动成果被自己所获得,这是多么丑恶的一个现实?!难道一个成天到晚的辛苦工作依然难以养活自己是我们社会的正常现象吗?如果你也知道不正常,那么你赞同不赞同解决这种不正常的现象呢?!如果你赞同,那么就应该旗帜鲜明地反对资本主义私有制,而支持社会主义公有制!
小红书的对账为什么有一些多年鼓吹资本主义的媒体也在推,这就是因为,小红书对账之后,有一些中国的年轻人或许觉得自己突然人间清醒了,可实际上,却是糊涂加深了,他们很多人从对比中得出的一种茫然的优越感,但这种优越感不是一种基于中国优秀的文化传承的基于制度优劣思考的,只是因为我们还没有达到美国那么赤裸那么露骨的压榨程度而已,但这个事情,他是有着历史轨迹可寻和历史惯性延续的,美国在四五十年代崛起于罗斯福采用了社会主义生产方式,(当然也有客观世界战争原因,但其组织生产方式和分配方式就是效仿社会主义的),而后逐渐彻底的沦为资本主义,人民被剥削日深,社会文化堕落也日深,如果中国这些年轻人意识不到这一点,那么未来也终究会步入美国后尘。
在今天网络上的一个视频中,某中国大厂的前员工在对其老板哭诉,希望老板对于自己的员工好一些,那个大厂老板身价在世界都排名前列,人民币上万亿,可是他的员工却哭诉自己以及同事们的生活压力太大了,房租压得人们喘不过气来,工资看上去不少,可是一旦扣完房贷也就没有多少了,再加上子女教育和生活支出,所以十分害怕生病,一听到裁员消息就紧张得睡不好觉,可是再一看老板的身价呢,还在不断的提升,按照正常逻辑,裁员是老板不好过了才裁员嘛,可是现在很多说不好过要“被迫”裁员的企业,还都是老板身价的进一步提升,这不就是奇怪的逻辑了吗?那个员工呼吁自己这个大厂的老板跟胖东来学一学,给自己的员工多分一点,工作轻松一点,让他们能够活出胖东来员工那种既有集体荣誉感,又能享受比较轻松的生活的样子。
这其实是什么,是一个感觉到自己被压榨太重的劳动者羡慕胖东来那种相对公平的轻松生活。但我想说即便是胖东来员工,也难以有我在社会主义公有制企业工作时的那种轻松感,那时我们企业,上班十年就有资格分单间。这是在你没有结婚的前提下,那时我们企业分配是这样规定的,一年工龄3分,达到三十分就可以分一个20平左右的单间,在此期间,如果被评为先进生产者,加五分,如果结婚,加十分,如果找一个本厂女工结婚,再加十分,根据得分分给面积不等的房屋,因此,在那时,只要工人结婚了,那么基本上都是可以分到四五十平的大筒或是小套,所以我从上班开始就从来没有为自己住房结婚发愁过,至于生儿育女,自己厂子从托儿所到高中,一应俱全,这让人消除了多少不必要的忧虑?只要上班认真把工作干好,如果能够评上先进就更好了。八小时下班后玩自己的爱好,多轻松,可是后来,一切就都变了。下岗噩梦降临。
所以说,只有坚持取之于民用之于民原则的公有制社会,人们才不会有当牛做马的感觉,因为人们看到自己的劳动成果并没有被少数人占据,而是被人民所信任的爱戴的政府做了很好的资源分配,让整个中国都逐步的强大起来,而毛主席时代的人们是相信自己在民族强盛的过程中做出了贡献的,可是现在呢?很多人认为自己为老板的发达和贪官的奢侈做出了贡献。那不就是奴隶的宿命吗?
说到这,又有一些资本主义的孝子贤孙要来对我说公有制没有效率的陈词滥调了,去看看毛主席时代从零开始的科技和工业的发展成就,了解一下被下马的芯片研发,光刻机,还有多次飞跃拉萨的运10大飞机等等,我们的两弹一星研发了多久,我们的万吨巨轮用了多久造出来的?你了解了这些真实的历史,还敢那么无耻的说社会主义公有制没有效率吗?究竟有多么愚蠢才敢说一个全民共同协作知识共享的国家,比小团体各自为战相互使绊设立知识壁垒的国家更没有效率?!
其实所谓没有效率的谎言,只是为了少数人顺利瓜分毛主席时代全民劳动果实的托词而已,历史会记住这笔账的。
人类社会从原始共同协作生存的时代,进入到了私有制时代,劳动者作为被少数人剥削的奴隶命运就一直没有改变过,仅仅是程度有所不同,性质都一样,就是有人占据了别人的劳动成果,如果这一点搞不清楚,你就没有资格说自己懂得社会知晓历史!就像挖煤工人买不起取暖的煤,农民买不起能够果腹的粮食,你难道不认为这是人类社会最丑陋的最该予以终结的现象吗?!!
而这种黑暗历史的终结,只能是从社会主义公有制到共产主义社会。
编辑:红日欲出
来源:为什么会这样啊
-
人境网新春座谈会在汉举行
넶93 2025-02-05 -
人境网读者调查问卷
넶204 2025-01-31 -
“左翼文学评论奖”(2023-2024)获奖篇目
넶184 2025-01-14 -
人境网2024年度评选揭晓
넶164 2025-01-11
-
戈邓对话透视
넶13516 2024-08-07 -
-
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶10589 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶8029 2024-06-21 -
孔庆东再谈《黑与白》:没有叛变的甫志高更可怕
넶6099 2024-08-26 -
8名公职人员截访中“因公殉职”,五大“痛点”曝光!
넶5635 2024-09-29 -
广东这波失业潮,真的太夸张了
넶5286 2024-09-12 -
-
-
-
"陈塘关"的星火何时能燎原?
넶98 2025-02-07 -
-
曹征路:《民主课》第八章(27)
넶26 2025-02-07 -
熬夜的背后,是资产阶级专政的延续
넶98 2025-02-07 -
打上凌霄殿,砸碎玉虚宫,三界六道受压迫者联合起来!——《哪吒之魔童闹海》观后感
修仙跃迁不过是幻象,种族矛盾也只是分化人民的武器。三界六道受压迫者只有联合起来,打上凌霄殿,砸碎玉虚宫,才有可能打破那束缚自身的枷锁与成为仙家仙丹与牺牲者的宿命。
넶161 2025-02-07 -
由房价的居高不下,想到恩格斯的《论住宅问题》
넶59 2025-02-07
-
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2136 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶995 2024-07-24 -
小资产阶级社会主义折衷混合体——对李陀一文的批判
李文的叙述在很大程度是空洞的,黑格尔式的思辨,是形而上学的机械论调,没有说明社会主义的任务,也没有指明社会主义的目的,更没有阐明社会主义的内核,就不可能有深刻的内涵。
넶1311 2024-07-19
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶297 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶361 2024-11-14
-
-
孟加拉国工人党主席拉希德·汗·梅农被捕
2024年8月22日,左翼网站“人民快讯”刊文,报道了孟加拉国工人党主席拉希德·汗·梅农于周四被捕的消息。事件发生后,当地民众普遍认为,此次逮捕行动是针对先前被罢免总理谢赫·哈西娜所领导的前政府成员及其盟友展开的更广泛镇压行动中的一环。
넶351 2024-08-25 -
-
阿努·穆罕默德访谈:孟加拉起义之外
넶307 2024-08-23
-
一个“疫情班”学生的压抑、困惑与思考
넶357 2024-11-04 -
四个青年的人生困惑
本篇汇总了给我们投稿的四个青年人所写的困惑和感悟,他们分别是工人、大专实习生、本科生和研究生。他们所处的环境和人生经历不同,面临的困境各不相同,但其中也许也有一些相通的东西。
넶344 2024-10-24 -
一位待业青年的自我批判
넶349 2024-10-23 -
一位青年文字工作者的彷徨与感悟
一次次的挫败使我陷入迷茫,我曾独自骑行滇藏线,想借此在自然独处中寻求答案,但失败了,自然中片刻的宁静与禅思不能解答我对社会的迷茫,于是我开始转向认真学习马克思主义、教员思想,于是我对社会的迷茫少了很多,但于个人,我的彷徨更甚。
넶221 2024-10-17
-
无效的医疗:手术刀下的谎言和药瓶里的欺骗!
넶859 2024-09-15 -
人镜锐评:曾经的免费医疗,现在为什么成了棘手的问题?
넶703 2024-09-13 -
没等到免费医疗,却等来了外商独资医院……
넶709 2024-09-13 -
-
关于南街村经济的社会性质——驳钟之说《南街村制度模式为什么是社会主义公有制模式?》
넶624 2024-11-05 -
【争鸣】再讨论南街村模式及其意义
针对“钟建民的理论思考”公众号10月26日文章《论南街村制度模式的性质和特征》认为南街村的制度模式,就是人民公社的公有制集体经济制度在市场经济条件下发展模式,有年轻的朋友提出了旗帜鲜明的质疑与批评。
넶298 2024-11-02 -
论南街村制度模式的性质和特征
南街村由农业村发展成为了工业村为主体的经济体,而且又处于市场经济条件下,因而采用的不再是原来的劳权制度模式,而是形成了类似苏联模式的产权制度外壳包裹的劳动实体,其实质分配制度依然满足的是劳动者的消费需要,因而本质上它一种消费价值生产方式。
넶169 2024-10-30 -
南街村事件、“社会主义因素”与左翼的分野
…还有一部分人则停滞不前,这部分朋友眼中的“社会主义因素”,仍然是国企、南街村、革命史、红色旅游线路和教员像。在这些人眼中,这些因素的逐渐消亡就意味着社会主义因素将彻底消亡。他们看不到数以万亿计的、有着强大生命力……
넶381 2024-10-24