”北极鲇鱼“再现:《我的少将父亲》
文/红色主播
又一只“北极鲇鱼”闯入了无产阶级疲惫不堪的视野。
1月30日,一名女子在央视春晚观众席上晒出的照片引发热议,网友发现她的账号主页还有法拉利等豪车照片,顿时引发了对她身份的猜测。随后,该女子迅速将账号设置为私密。网友戏谑道:“这才是祖国的花朵啊”,“你们得多富才肯带带我们啊”。
春节联欢晚会作为媒体宣传渠道,能坐在观众席上的面孔背后无一不是“才子佳人”、“达官贵族”。网友称他们为“祖国的花朵”,这话说到了点子上——国家是阶级矛盾不可调和的产物,这个所谓的“祖国花朵”明显不属于劳动者。
再看这些年轻人为何如此富有?因为他们继承了父辈的财富,不仅是物质财富,更是维持其地位所带来的的生产关系,通过教育系统向后代灌输拜金主义思想,宣扬有钱人就是牛,普通劳动人民与他们是不同的观念。既然他们的身份地位高高在上,就需要各种方式展示与劳动人民的距离,要么是炫耀职位,如肩上的勋章;要么是通过豪车名表等奢侈品体现优越感。豪车或许在速度上有优势,但更重要的是它象征着一种精致与细腻,凝聚着无数劳动者的血汗。相比之下,普通民众的食物和商品往往显得粗糙,但这正是资本家用来区分自己与劳动者的方式。
不过在抖音里面可能这些二代们失了智,看见少数人很牛X,觉得自己家人也不差,于是纷纷晒出了家底。比起肩膀上的星与肩章的级别来了。你看,一个副厅远远入不了他们的眼,已经被提出“人上人”阶级了,姥爷是将军,还有那么一点点凡尔赛的地方。讲真,这些炫耀和攀比,让人瑟瑟发抖,感情家里面没有几个大领导,都不敢在抖音上面回复了。这些人为什么又要攀比,又要遮遮掩掩呢?比如那位女子为何快速将账号设为私密?很简单,心里有鬼。毛主席当年在延安,走在大街上群众只会拥戴他,因为他心中无私。而我看到这些人,害怕群众得要死,只有骑在人民头上的XX。但是他们又不能忍受不炫耀,这样不就意味着和韭菜没有区别了吗?——这是北极鲶鱼钟小姐的口头禅。
于是,稍有“教养”的家庭都会教育孩子要低调行事,不要张扬,要闷声发大财。
这其实大大迷惑了群众们,以至于他们认为电视里面演的都是真的,越是有钱人家、越是贵族人家、越是有权力的人家,就越是低调,它们具有世界上一切美好的品格,不信,电视里面谈恋爱的都是他们,而你看看那些穷人,又臭又差又丑,当背景板都嫌脏。
我们要揭露一切炫富炫权的行为,揭穿他们的把戏。擦亮大家的双眼。
所谓有钱人交换更多商品的背后,是凝结了大量劳动人民创造的价值。越是私有制泛滥的地方,哈耶克无形的大手就在哪里套弄,群众越来越贫困,地位越来越卑微。至于网友口中所说的“你们得多富才肯带带我们啊”,这不过是一种幻想——无论他们多么富有,都不会真正帮助你,因为他们的存在价值正是你!
我经常上知乎,看到一些很讽刺的内容,有的时候会截个图:
比如这一条,有人说,网左存在,所以那些人不敢炫富。甚至说“自己理解了有钱人”。然而这只是一种自我安慰罢了。
真正的网左兴趣在哪儿呢?巧了吗不是,他们真的也在抖音,也在看直播呢!
近年来,社交媒体上的政治玩笑成了流行趋势,一些所谓的“乐子人”把严肃的政治话题变成了娱乐节目,企图淡化革命的意义。就比如这位主播把这个具有政治映射的名字写在身上,鼓动了一群小资网左的吹捧。
还有历史饭圈化的玩法,这个历史人物号称“相貌十分英俊”,一些女cosplayer特别感兴趣,还幻想她们之间的爱情cp故事。毛主席向来反对才子佳人剧,没想到自己的学生也成了才子佳人剧的主角了!这可真是太……
崔根娣对找她谈话的领导说:“XXX犯了罪,你们怎么判我不管,可是我不离婚。他还年轻,又是苦出身,我要等他。”然后一干女生纷纷泪目,比琼瑶的小说还管用,这些女燕妮自认为看不上反动的琼瑶小说的那一套,实际上两者推崇的“爱情”没有太多区别。
可是我不明白,有那么多不好的炫富的内容你不去批判,怎么搞起来了近代历史剧的cp咯。其实这些人对于共产主义没有什么概念和理想,为王某某和崔根娣这对,在他们眼里与马克思和燕妮一样的无产阶级爱情故事悲叹。
这简直成了一个地狱笑话,叫做《无害的神像之爱情XX》。这其实也怪不了他们,自己做不到什么,改变不了什么,奶头乐该看还得看,游戏该打还得打,上班上学该上还得上,找点乐子总不为过吧?这本身不是他们的错,看见批判的不敢批判,用自卑当成逃避的借口,从来不敢直视“北极鲶鱼们”的生活,其实也是罪恶的一种,因为这种行为默认了把美好的共产主义世界让给了它们。
袁华同学写过一篇文章《我的区长父亲》。
夏洛读书的时代是什么时候?199X之间的那个年代,严格地说,电影中呈现的是1997年,因为夏洛还在很多车中间举起双手拥抱1997。
我觉得,革命的精神流传下来,不应该是推崇这样的价值观念。而是人人都羞耻于有一个当领导的家人。有一部老电影叫《决裂》,其中的大反派曹钱利用关系把女儿调去好岗位,其女把介绍信一撕,“要在农村干一辈子革命!”激起了很多人的泪光。
究竟应当宣扬什么?我们的目的是什么?
我们必须站起来,团结一致,打破这种不公,做共产主义的接班人!
编辑:红日欲出
来源:一片红心
-
人境院举办2025读书写作夏令营启事
넶206 2025-05-15 -
我们为信仰而来——“五一”相遇阳和平
넶241 2025-05-04 -
劳动节专辑⒁|牛肥马壮举办明天不上班——庆祝五一国际劳动节网络文艺晚会
넶200 2025-05-03 -
预告|人境讲坛:《共产党宣言》的历史背景和写作目的——《共产党宣言》导读之一
넶102 2025-05-02
-
戈邓对话透视
넶14523 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶11413 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶8596 2024-06-21 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶4523 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4004 2025-01-07 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶3648 2024-08-21 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶3370 2024-11-15 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶3358 2024-08-24 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2457 2024-08-04
-
骆正就是古正华,古正华就是骆正|征文选登(16)
넶18 2025-05-16 -
-
从书斋走向人民——刘继明道路的启示意义
넶29 2025-05-16 -
试论《回家的路究竟有多远》的艺术风格和思想启示|人境院写研班学员期中作业选登(15)
넶10 2025-05-16 -
一九六五年九月到一九六六年五月文化战线上两条道路斗争大事记
넶69 2025-05-16 -
-
-
劳动节专辑⒁|牛肥马壮举办明天不上班——庆祝五一国际劳动节网络文艺晚会
넶200 2025-05-03 -
劳动节专辑⑩|当劳动节的红旗沦为特权阶层的遮羞布:从“肖董事件”看阶级固化之殇
넶176 2025-05-02 -
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶345 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶234 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶227 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶429 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶523 2024-11-14
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶125 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶75 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶131 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶115 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶183 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶151 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶240 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2457 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1059 2024-07-24
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶167 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶185 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶130 2025-05-11