塞尔维亚在发生着什么?
文/咕噜猫
同志们,大家好,我是老猫,相信不少同志都可能刷到这个消息了,3月15日塞尔维亚首都贝尔格莱德爆发针对政府的大规模抗议活动,老猫认识一个塞尔维亚的朋友,他不仅是塞尔维亚人,还是塞尔维亚激进左翼党的党员,激进左翼党虽然是一个不大的党派,但据他说是该党是塞尔维亚唯一正式注册的反对资本主义的政党,老猫有机会给大家介绍一下这个党派,本期结合他给我提供的一些信息,给大家多一个视角了解此次塞尔维亚大规模抗议的背景及深层次的一些原因。
首先抗议的直接导火索是诺维萨德火车站坍塌事故,2024年11月,塞尔维亚第二大城市诺维萨德的火车站顶棚倒塌,造成15人死亡。 该车站始建于1964年南斯拉夫社会主义时期,2021-2024年间由塞政府主导翻新。事故发生后,学生和民众指责政府在基建项目中存在腐败问题,认为事故是官僚渎职和监管缺失的后果。尽管政府采取了调查、追责甚至内阁成员辞职等措施,但民众对处理结果不满,最终演变为持续数月的定期抗议,并在2025年3月达到高潮。按照这个朋友的说法,这一系列抗议活动此起彼伏,部分街头示威演变为抗议者与执政党支持者或警方爆发肢体冲突,多人被捕。全国70余所高校学生发起罢课,占领教学楼并停止一切教学活动,抗议浪潮迅速蔓延至中学。面对压力,多名涉事政府官员辞职,但随后被短暂拘留后释放,被指可能干预调查。学生罢课委员会通过公开大会机制提出四项诉求:1. 公开工程全部文件;2.追究暴力袭击抗议者的刑事责任;3. 释放被捕示威者;4.教育预算增加20%。塞政府将抗议定性为反对党煽动的政治风暴,甚至指控抗议者与外国势力勾结颠覆政权。反对党则通过媒体扩大抗议影响,将其成员包装为学生领袖,试图将运动纳入政治斗争轨道。这就是此次事件的一个背景。
好我们再来看看这背后深层次的原因有哪些?首先是塞尔维亚长期积压的社会经济矛盾,一是表现在经济困境与民生问题上,塞尔维亚近年来经济增长放缓,年轻人面临高失业率和生活成本上升的压力,社会贫富差距扩大。抗议者普遍要求政府解决经济困境,改善公共服务和福利体系。二是腐败与治理失效,民众对政府腐败和官僚主义的不满长期存在,火车站事故进一步暴露了公共工程中的权钱交易问题,加深了信任危机。
其次是政治对立与外部干预指控,政府与反对派的博弈,反对派将抗议活动视为推翻武契奇政权的机会,要求重新举行总统选举(原定于2026年)。当局则称抗议人数被夸大(官方统计10.7万,反对派宣称百万),并指责反对派煽动暴力。
朋友特意强调了塞尔维亚的多党制存在结构性缺陷,公共民生事件成为了两大政治集团权力斗争的工具,而不是真正的为了国家的发展。在塞尔维亚执政党只需争取约三分之一的选民(实际投票率60%中的60%)即可掌权,导致其更倾向于利用公共资源花费在选举上,而不是服务于整体社会和人民的利益。朋友是反对西方多党制选举的机制,他推崇的社会主义政党制度。
还有就是少不了“颜色革命”,总统武契奇多次指控抗议背后有西方势力干预,目的是推动“颜色革命”,迫使塞尔维亚转向亲西方立场、对俄罗斯实施制裁,并削弱其主权。副总理称抗议目标是建立过渡政府并国有化石油工业,迎合西方利益。
同时还受到地缘政治立场的影响:武契奇政府坚持亲俄政策,在俄乌冲突中保持中立,且未加入对俄制裁,这使其成为西方施压的目标。抗议者中部分人呼吁“远离莫斯科、融入欧盟”,反映了塞尔维亚国内对地缘战略的分歧。在这里朋友补充到:1999年北约轰炸塞尔维亚并强迫签署《库马诺沃条约》后,2001年美国支持的抗议运动推翻政府,确立"欧洲一体化"政策方向。尽管入欧前景因英国脱欧、科索沃问题等逐渐渺茫,当前政府仍坚持亲欧路线。俄乌冲突爆发后,塞尔维亚拒绝制裁俄罗斯导致与欧盟分歧加剧,入欧支持率降至40%,但安全领域三大关键议题(承认科索沃独立、加入北约、制裁俄罗斯)的支持率仅10%。
抗议浪潮不仅限于塞尔维亚,匈牙利布达佩斯同期也爆发反对总理欧尔班的示威,罗马尼亚则出现亲欧盟集会。这种区域联动反映了外部势力在中东欧地区推动政治变革的企图,当然也有这些国家的民众对他们当前政府的普遍不满。
此次抗议的根源是民众对政府治理能力的失望与民生诉求的长期积压,而直接导火索和外部干预的指控则使事件复杂化。武契奇政府一方面承诺改革以回应民意,另一方面强化对“颜色革命”的批判,试图在维护稳定与应对国际压力之间寻求平衡。未来局势的发展将取决于政府能否兑现改革承诺,以及国内外的政治博弈结果。
最后朋友讲了一下当前塞尔维亚左翼力量的现状:2001年后,前共产党转型的社会党放弃意识形态,沦为权力工具。新兴左翼政党如激进左翼党虽代表反资本主义力量,但面临竞选资金短缺与媒体垄断的双重困境。他认为当前抗议浪潮可能催生新的政治力量,但多数民众仍处于被动监督状态。若运动持续发酵,或将推动塞尔维亚社会进入革命性变革阶段。
编辑:悠悠我心
来源:禁止右转公众号,原题“塞尔维亚真有百万人上街抗议?”
-
我们为信仰而来——“五一”相遇阳和平
넶221 2025-05-04 -
劳动节专辑⒁|牛肥马壮举办明天不上班——庆祝五一国际劳动节网络文艺晚会
넶191 2025-05-03 -
预告|人境讲坛:《共产党宣言》的历史背景和写作目的——《共产党宣言》导读之一
넶98 2025-05-02 -
-
戈邓对话透视
넶14482 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶11391 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶8554 2024-06-21 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶4512 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶3992 2025-01-07 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶3645 2024-08-21 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶3353 2024-11-15 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶3327 2024-08-24 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2442 2024-08-04
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶65 2025-05-12 -
看国民党从“起朱楼”到“楼塌了”
넶8 2025-05-12 -
为什么列宁说“死亡不属于无产阶级”
넶8 2025-05-12 -
高尔基:《母亲》第十章〖安慰〗
넶3 2025-05-12 -
穷人的骨气(组诗)
넶2 2025-05-12 -
不是你成熟了,而是你被驯服了
넶22 2025-05-12
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶122 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶74 2025-03-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶341 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶226 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶221 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶419 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶516 2024-11-14
-
“司马南事件”透视——人境院第二届写作研修班第三次讨论课纪要
넶940 2025-04-17 -
司马南的教训是一记警钟
넶953 2025-04-08 -
【争鸣】把坏事变好事:从司马南事件看左翼和话语空间的困局
넶817 2025-04-06 -
司马南为何左右不逢源?
넶1796 2025-03-30
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶130 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶111 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶179 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶145 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶235 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2442 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1053 2024-07-24
-
劳动节专辑②|在资本的统治下,劳动光荣吗?
넶172 2025-05-01 -
劳动节专辑①|今天是我们的节日(节选)
넶121 2025-05-01 -
劳动节专辑③|有感于“五一国际劳动节”
넶99 2025-05-01 -