如何理解《共产党宣言》把共产主义比喻为“幽灵”?
文/瑜你同行思政坊
初读《共产党宣言》,对第一句话就产生疑问:“幽灵”?“游荡”?令人毛骨悚然,为什么一个政党在成立的宣言书中会把自己信仰的共产主义说成是“幽灵”呢?
记忆关键:幽灵的特点——神秘(世人不了解)、行踪不定(秘密组织、秘密团体)、有一定力量(思想上的形渗透)、恐怖(敲响对手的丧钟)
一、对反动势力污蔑的反讽与回应——反讽神操作
1. 旧欧洲势力的妖魔化攻击
19世纪中叶,资本主义发展加剧了社会矛盾,资产阶级为维护统治,将主张革命的共产主义斥为“幽灵”“怪物”,试图将其污名化为“洪水猛兽”。马克思恩格斯以反讽手法,直接引用敌方的蔑称,既揭露了反动派的恐惧,又消解了其攻击的合法性。
例证:德文原词“Gespenst”在当时被广泛用于贬义,如德国1846年《国家百科词典》称共产主义是“具有威慑力的幽灵”。
2. 公开宣示革命立场
通过直接回应“幽灵”的污名,宣言表明共产党人无需回避这一标签,反而以“幽灵”自居,彰显无产阶级革命的正当性与不可阻挡性。
二、共产主义的隐蔽性与渗透性
1. 秘密组织的斗争形态
共产主义者同盟的前身“正义者同盟”是秘密革命组织,成员多为流亡者,活动具有隐蔽性。马克思用“幽灵游荡”形容其如影随形、难以根除的特性,既符合组织实际,也暗示革命力量虽小却无处不在。
2. 思想影响力的无形渗透
共产主义思想通过工人运动、秘密传播等方式在欧洲扩散,如同“幽灵”般潜入旧秩序的缝隙中,逐渐动摇资产阶级统治根基。
三、翻译与文本的文学修辞
1. 语言选择的精准性
德文原词“Gespenst”在不同语言中译法多样(如日译“怪物”、俄译“幻影”),但中文最终定为“幽灵”,既保留原意中的“恐怖”色彩,又与“游荡”搭配形成动态画面感,强化了文本的戏剧张力。
《宣言》在中国传播一个多世纪以来,出版了好几个版本,对“幽灵”一词大致有如下几种译法:
1908年的民鸣本译为“异物”;1920年的陈望道本译为“怪物”;1930年的华岗本也译为“怪物”;1938年的成仿吾、徐冰本译为“巨影”;1943年的博古本译为“幽灵”;1943年的陈瘦石本译为“精灵”;1947年乔冠华校成仿吾、徐冰本译为“巨影”;1958年由中央编译局校订、人民出版社出版的《马克思恩格斯全集》中文第1版第4卷译为“怪影”;1964年由中央编译局校订、人民出版社出版的《宣言》单行本译为“幽灵”。1964年后,出版的各种版本都译为“幽灵”,再没有译作其他。我们知道,在汉语中无论是“幽灵”“异物”“怪物”“精灵”,还是“巨影”“怪影”,这些词的意思基本相通。
1848年2月《宣言》是用德文首发的,此后,被译出了各种语言的版本。马克思恩格斯写作《宣言》用的德语词汇是“Gespenst”,可以译为“鬼怪、幽魂、亡灵、幻象、幽灵”等。英文和法文版本都使用“spectre”一词,汉语意思也是“幽灵、鬼魂”等让人害怕恐慌的事物。俄文版本用的是“призрак”,汉语也译为“幽灵、幻影”等。日文版本直接译为“怪物”。据考证,陈望道翻译《宣言》依据的是日文版本,同时也参照了英文版本。所以,陈望道将该词译为“怪物”,这就不足为奇了。
2. 修辞的双重功能
“幽灵”的意象既符合反动派对共产主义的负面想象,又暗含革命力量“不可见却强大”的辩证性,使宣言兼具批判性与动员性。
四、历史语境与阶级斗争的隐喻
1. 工业革命下的社会裂变——预言家
机器大生产导致传统社会结构瓦解,工人阶级从“被压迫者”转变为“历史主体”。马克思以“幽灵”隐喻这一阶级觉醒的不可控性,预示旧秩序的终结。
2. 革命力量的成长轨迹——拯救者
“幽灵”的“游荡”暗示共产主义从边缘到中心的演进过程:从秘密组织的局部活动,到1848年欧洲革命中的广泛动员,最终成为历史发展的必然趋势。
编辑:红日欲出
来源:瑜你同行思政坊公众号
-
我们为信仰而来——“五一”相遇阳和平
넶165 2025-05-04 -
劳动节专辑⒁|牛肥马壮举办明天不上班——庆祝五一国际劳动节网络文艺晚会
넶159 2025-05-03 -
预告|人境讲坛:《共产党宣言》的历史背景和写作目的——《共产党宣言》导读之一
넶84 2025-05-02 -
-
戈邓对话透视
넶14195 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶11344 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶8539 2024-06-21 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶4487 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶3978 2025-01-07 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶3630 2024-08-21 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶3324 2024-11-15 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶3290 2024-08-24 -
【人境论坛】刘继明|思想简史:一个时代的蜕变(2001-2021)
本文不是一篇学术论文,而是笔者以个人和亲历者视角,对近二十年,特别是互联网兴起以来,中国社会和思想文化思潮,以及知识分子群体的蜕变过程,做出的一份有別于主流的观察记录。
넶2433 2024-05-29
-
致敬200年前的幽灵
넶0 2025-05-06 -
如何看待协和医院、中日友好医院董小姐、肖主任事件?
넶0 2025-05-06 -
从五四运动聊聊爱国
五四运动的爆发,正是青年学生和社会各界对国家命运的深刻反思和勇敢抗争,国家的未来掌握在人民手中,“德”先生与“赛”先生在当今仍旧具有影响力,谁不民主我们就要站起来去打垮他,谁不科学我们也要站起来去打垮他。
넶0 2025-05-06 -
【学者专栏】第二讲:《共产党宣言》七个“序言”解读
넶0 2025-05-06 -
郝贵生|第二讲:《共产党宣言》七个“序言”解读
넶0 2025-05-06 -
高尔基:《母亲》第四章〖城里的客人〗
넶0 2025-05-06
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶108 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶73 2025-03-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶332 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶208 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶213 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶413 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶501 2024-11-14
-
“司马南事件”透视——人境院第二届写作研修班第三次讨论课纪要
넶917 2025-04-17 -
司马南的教训是一记警钟
넶940 2025-04-08 -
【争鸣】把坏事变好事:从司马南事件看左翼和话语空间的困局
넶803 2025-04-06 -
司马南为何左右不逢源?
넶1762 2025-03-30
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶123 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶107 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶168 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶144 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶228 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2431 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1049 2024-07-24
-
劳动节专辑②|在资本的统治下,劳动光荣吗?
넶143 2025-05-01 -
劳动节专辑①|今天是我们的节日(节选)
넶105 2025-05-01 -
劳动节专辑③|有感于“五一国际劳动节”
넶87 2025-05-01 -