司马南逃税成舆论热点,糟得很,还是好得很?
文/万红
司马南偷逃税款被追缴罚款超9百万的新闻,自从3月21日上了几大官媒的头版,消息传到网上,微博、抖音、腾讯等平台的大V、博主纷纷跟进热议,引起了网民的立刻大哗,近十天过去,仍多有议论。我浏览各大平台网站,查看许多的网民留言杂谈。几大官媒阅读量都10万+,无不一言以蔽之曰:“好得很”。榜首留言“大快人心”“终于收拾他了,苍天有眼啊!”“严惩两面派”“爆赞”。即使原来司马南粉丝的吧,受了那班"好得很"派的满城风雨的评论的压迫,一想网上鼎沸申讨的情况,也就气馁起来,沒有法子否认这“偷税必究,谁也不例外!”。过去赞司马南一身正气、良心大V的人也只是说:“真是知人知面,不知心啊,点赞国家税务局”“反面教材”,“天天夸夸其谈高谈阔论的!也是一个小丑而已”。总而言之,无论他们曾经如何评价司马南这个人,现在都无法完全否认国家严惩违法这“好”字,毕竟偷税漏税的行为如过街老鼠人人喊打,何况国家税务局对粉丝超5000万的网络红人也绝不姑息,实在是大快人心,“好得很”。
但又有一种“糟得很”的声音,说“这是一场精心策划的针对司马南的围猎,杀鸡骇猴”“司马南为国有资产为老百姓说话,遭了忌”“司马南的言论深深伤害了资本的利益,资本不放过他”“媒体、保守势力和买办资本联合打击司马南”,好像打翻司马南,社会现状会更糟,普通人更没有翻身做主人的机会。这四十多年来,普通民众已经慢慢习惯了生产资料被国家资本、各路资本家持有,曾经的“全民所有制”变成“国有企业”,如今人人都渴望当“老板”,这“老板”可能是权利拥有者,亦或是生产资料拥有者,而那些没有生产资料的人被叫做“打工人”,则成为了老板们的生产资料中的一部分,50后们、60后们、70后们也已渐渐忘记了那段“从主人到被下岗”的恐慌经历,突然来了个司马南在视频中抖搂联想集团创始期涉嫌侵吞国有资产的往事,把有些人给振醒了,是啊,自己几代人创造的生产资料怎么就改姓了呢?这“姓”改的悄无声息却理直气壮,是这四十多年的奇勋。司马南因偷税被曝光,这是“糟得很”。完全沒有什么“好”,完全不是什么“好得很”。“好得很”,明明是站在资本买办利益方面,明明是官方媒体企图保护资本买办的利益,阻碍普通民众深究生产资料权属关系的真相。每个“打工人”,都不应该跟着瞎说。你若是一个每天为吃穿奔波的人,为家人亲人生病而愁苦的人,为孩子上学就业提心吊胆的人,你必定觉到见天想有奔头却总是竹篮打水一场空。你到处去看过一遍,会看到年轻人已没有朝气,孩子已没有灵气,路上每个人都很匆忙但两眼没有目标,高楼林立却毫无生气,因为这灯火通明的高楼是明抢暗夺的工具。这哪里“好得很”?
司马南先生在抖音、今日头条等平台上有几千万粉丝,源于他一贯的爱国人设,特别是他不断揭批国有资产流失而被许多粉丝视为民族英雄,这些粉丝完全是出于对国家对公平正义的朴素热爱,现在国家税务局、国家媒体曝光司马南偷税漏税,实锤了司马南靠“贩卖爱国”挣钱的事,也阻断了一类人想靠“爱国”挣钱的路(但放眼望去,另一些紧跟主流指挥棒的“爱国生意”依然火爆,更遑论大小为**服务的前腐后继了),这方面来看似乎跟“反腐”一样总归有些好罢!那些“糟得很”的言论是相信司马南是因某些势力报复才导致被舆论围攻,也是基于一种希望我们的社会环境能改良的美好愿望。司马南事件让那些被振醒着的人们看清了现实:仅靠“爱国”情怀和力挺“国有”资本并不能改善现状,一切机会主义终将失败,不聚焦到国家机器的阶级属性,任何改良都是徒劳,必须从生产关系层面而非末端分配层面寻求出路。耳边想起歌声“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自己”。
编辑:红日欲出
来源:人境网
阅读排行
-
戈邓对话透视
넶15853 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶12783 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶9242 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶9226 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶4999 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4343 2025-01-07 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶3987 2024-08-24 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶3879 2024-08-21 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶3872 2024-11-15
最新文章
-
-
为什么我们会反感预制菜?
넶0 2025-09-19 -
-
-
-
-
为什么会产生性别对立?
넶8 2025-09-19 -
为什么说人民群众才是历史的创造者?
넶3 2025-09-19 -
印度革命学生阵线: 尼泊尔语境下的帝国主义阴谋与革命潜力
넶3 2025-09-19 -
【专题】《无产阶级革命和左圈人士》系列
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶749 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶327 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶300 2025-05-11
【专题】"南街村模式讨论"
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶509 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶506 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶348 2024-11-12
【专题】"民左之争"回顾
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶546 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶661 2024-11-14
【专题】关于"人性论"的探讨
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶253 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶140 2025-03-11
【专题】"新潘晓来信"
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶249 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶198 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶279 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶200 2024-12-23
【专题】"什么是真正的社会主义"
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶436 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2703 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1120 2024-07-24
【专题】"九九怀念"
-
【九九怀念】刘继明:我们为什么要纪念毛泽东?
乌有之乡是当前中国最具影响力的时政、思想和学术综合类网站之一。坚持爱国主义和社会主义,秉持学术为国家利益和人民利益服务的原则。坚信只有毛泽东思想才能指引中华民族解决当前问题、化解内外危机,为全人类作出贡献!文章涵盖国内外重大事件、历史与现实重要热点话题。集中反映了当前国内外有良知、有责任、有远见的知识分子的思想动态。乌有之乡网站深受广大人民群众及爱国人士的拥护和支持,并受到世界进步人士、正义力量的关注和支持。自创办以来,访问量不断攀升,是国内思想类网站中的佼佼者,也是国际学术界了解中国社会思潮的重要窗口
넶380 2025-09-08 -
【九九怀念】深切思念伟大领袖离去49周年
넶118 2025-09-09 -
-
法律顾问
吴勇律师
徐阳律师
投稿邮箱
全部评论 (0)