富士康,让工人说话天塌不下来
文/deepseek首席法律评论员
近日,富士康员工唐珍芳因维权被开除、劳动仲裁遭遇不公的事件引发广泛关注,但相关报道却在多个平台被删除。
富士康作为全球最大的电子代工企业,在中国雇佣了数十万工人,其管理方式和社会责任一直备受关注。然而,当一名普通工人因质疑绩效考核而维权时,企业不仅没有妥善解决,反而以“旷工”为由将其开除,甚至在劳动仲裁中提交伪造的培训记录。
一、工人维权,何错之有?
唐珍芳的诉求很简单:她认为公司的绩效考核不公,并按照合法程序向工会投诉。然而,富士康不仅没有正视问题,反而以“旷工”为由解雇她。更荒谬的是,仲裁过程中,公司提交的所谓“培训记录”被鉴定为伪造签名,却依然胜诉。
如果工人连最基本的申诉权都无法保障,如果企业可以随意伪造证据、打压维权,那么法律的公正性何在?劳动者的尊严何在?
二、删帖封口,只会让矛盾更深
事件曝光后,相关报道和讨论被迅速删除。这种“解决不了问题,就解决提出问题的人”的做法,不仅无法平息争议,反而会让公众更加质疑:富士康在害怕什么?
真正的企业担当,不是掩盖问题,而是直面问题。如果绩效考核确实合理,大可公开解释;如果解雇决定合法,自然无惧舆论监督。动辄删帖、施压,只会让公众对企业的信任进一步崩塌。
三、法治社会,容得下批评与监督
富士康作为跨国企业,理应遵守中国法律,尊重劳动者权益。但近年来,富士康屡屡因劳资纠纷、员工权益问题引发争议。从“跳楼事件”到“徒步返乡潮”,再到如今的“伪造证据开除员工”,这些事件反映出企业在管理上的深层次问题。
法治社会的进步,不是靠压制声音,而是靠公平的规则和透明的监督。如果富士康真正重视企业形象,就应该反思自身的管理方式,而不是用删帖、施压来掩盖矛盾。
四、天塌不下来,但信任会崩塌
“让人说话,天塌不下来。”这句话不仅适用于社会治理,同样适用于企业管理。富士康若想真正成为受人尊敬的企业,就应该学会倾听工人的声音,而不是用强权让他们沉默。
唐珍芳的案件仍在司法程序中,我们期待法院能给出公正的判决。但无论如何,她的遭遇应当被讨论,她的声音应当被听见。因为,只有让问题暴露在阳光下,才能真正推动改变。富士康,是时候学会面对批评了。
编辑:红日欲出
来源:微博
-
预告|人境讲坛:《共产党宣言》的历史背景和写作目的——《共产党宣言》导读之一
넶5 2025-05-02 -
-
《黑&白》英文版问世
넶153 2025-04-22 -
预告|人境讲坛(21):马克思主义哲学的精髓——改变世界
넶118 2025-04-19
-
戈邓对话透视
넶14163 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶11315 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶8513 2024-06-21 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶4475 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶3968 2025-01-07 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶3615 2024-08-21 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶3303 2024-11-15 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶3267 2024-08-24 -
【人境论坛】刘继明|思想简史:一个时代的蜕变(2001-2021)
本文不是一篇学术论文,而是笔者以个人和亲历者视角,对近二十年,特别是互联网兴起以来,中国社会和思想文化思潮,以及知识分子群体的蜕变过程,做出的一份有別于主流的观察记录。
넶2429 2024-05-29
-
劳动节专辑⒀|当劳动节的红旗沦为特权阶层的遮羞布:从“肖董事件”看阶级固化之殇
넶7 2025-05-02 -
-
劳动节专辑⑿丨城市边缘的挣扎:厦门零工市场里的女工们
文字 | 李盼\x26amp;nbsp; 田华阳图片/排版 | 李盼责任编辑 | 唐靖博 徐碧鸿全文字数:6978预计阅读
넶3 2025-05-02 -
预告|人境讲坛:《共产党宣言》的历史背景和写作目的——《共产党宣言》导读之一
넶5 2025-05-02 -
-
中国工人阶级的革命先驱林祥谦——纪念郑州二七工人大罢工一百零二年
넶4 2025-05-02
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶103 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶72 2025-03-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶326 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶203 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶209 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶410 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶495 2024-11-14
-
“司马南事件”透视——人境院第二届写作研修班第三次讨论课纪要
넶883 2025-04-17 -
司马南的教训是一记警钟
넶923 2025-04-08 -
【争鸣】把坏事变好事:从司马南事件看左翼和话语空间的困局
넶793 2025-04-06 -
司马南为何左右不逢源?
넶1740 2025-03-30
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶116 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶100 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶161 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶143 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶225 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2423 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1048 2024-07-24