资本岂能凌驾于人命之上?——强烈谴责猿某辅某导员工猝死事件
文/屠富全
4月23日,一则令人痛心的消息引发社会震动:猿某辅某导武汉公司一名26岁的年轻员工李某在加班期间猝死。他刚刚领证,原定于5月2日举行婚礼,却倒在了资本逐利的冰冷机器之下。这并非孤例,而是长期以来在线教育行业畸形加班文化、企业漠视劳动者权益的必然恶果。对此表示最强烈的愤慨与谴责,并呼吁彻查真相,严惩责任方,还劳动者一个公道!
一、26岁生命戛然而止,企业冷漠令人发指
据媒体报道,4月22日,李某如往常一样前往猿某辅某导上班,却在加班期间突然失联。未婚妻多次联系未果后报警,但因公司门禁森严,未能及时进入办公区寻找。直到次日上午,保洁人员才发现李某已无生命体征。
更令人痛心的是,李某自幼丧父,是家庭的希望,而这场悲剧彻底摧毁了一个即将迎来幸福的家庭。他的大伯母含泪表示:“家里人现在哭得说不成话。”然而,面对如此惨剧,猿某辅某导至今未给出明确回应,甚至疑似删帖控评,试图掩盖真相。这种冷血行径,无异于对逝者家属的二次伤害!
二、长期压榨员工,承诺整改成空谈
这起悲剧绝非偶然,而是猿某辅某导长期奉行“用命换钱”企业文化的必然结果。早在2023年4月,封面新闻就曾曝光该公司强制加班、严苛考核、变相克扣工资等问题。当时,猿某辅某导假意承诺“考虑扩招减轻加班压力”,但据离职员工透露,实际情况反而变本加厉:
1人负责400学生,课后答疑、家长沟通、续课推销全包,每日工作至凌晨;
电话录音抽查、绩效威胁,员工稍有不慎便被约谈、扣薪,甚至开除;
休息日仍被要求群发营销信息,变相剥夺员工仅有的喘息时间。
这种高强度、高压力的管理模式,不仅违反《劳动法》关于工作时长的规定,更是对劳动者身心健康的严重摧残。李某的猝死,正是这种“合法化剥削”下的牺牲品!
三、在线教育的“血汗工厂”何时休?
猿某辅某导的恶行并非个例,而是整个在线教育行业的缩影。在资本驱动下,许多企业将教师和客服人员视为“廉价劳动力”,通过无限压榨来换取利润。类似事件屡见不鲜:
2020年,拼某多某多员工张某霏加班后猝死,公司竟称“底层人民谁不是拿命换钱”;
2021年,字某节某跳某动28岁员工猝死,遗孀被迫独自承担房贷;
2021年,B某站审核员“暮色木心”因春节加班过度劳累离世;
2023年,科某大某讯某飞被曝有员工因加班导致脑出血……
如今,猿某辅某导员工悲剧重演,再次证明资本从未真正重视劳动者权益,“高效增长”往往建立在劳动者的血肉之上。企业一边鼓吹“狼性文化”,一边用KPI、末位淘汰制造焦虑,让年轻人陷入“不加班就被淘汰”的恐惧中;一边高喊“教育改变命运”,一边让员工在超负荷工作中走向绝境。这种虚伪与残酷,必须被全社会唾弃!
四、彻查!严惩!整改!
面对如此恶劣的事件,绝不能沉默!强烈要求:
猿某辅某导承担责任!
公开事件调查结果,向家属道歉并赔偿;
彻查内部管理制度,严惩相关责任人。
劳动监察部门重拳出击!
严查猿某辅某导违法加班行为,依法顶格处罚;
推动行业整改,建立强制休息、禁止加班等保护机制。
劳动者需团结抗争
自组织起来,遭遇侵权时,勇敢向工会、劳动部门举报;
拒绝“内卷”洗脑,用法律武器捍卫自身权益。
全社会共同监督!
抵制无良企业,支持受害者家属维权。
五、结语
李某的悲剧,不仅是个人与家庭的不幸,更是对整个社会的沉重拷问:在资本面前,劳动者的生命究竟值多少钱?如果今天我们不发声、不行动,明天倒下的可能就是我们的亲人、朋友,甚至我们自己。
强烈呼吁:
严惩猿某辅某导,还李某公道!
打破“996”魔咒,捍卫劳动者尊严!
消灭资本私有制才能永除祸患!
编辑:雁回锦书
来源:“平民角”公众号
-
-
《黑&白》英文版问世
넶149 2025-04-22 -
预告|人境讲坛(21):马克思主义哲学的精髓——改变世界
넶115 2025-04-19 -
预告|人境讲坛(18):“《人呀人你到底是什么东西》究竟是什么货色?”
넶172 2025-03-26
-
戈邓对话透视
넶14151 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶11305 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶8502 2024-06-21 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶4471 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶3965 2025-01-07 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶3611 2024-08-21 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶3294 2024-11-15 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶3259 2024-08-24 -
【人境论坛】刘继明|思想简史:一个时代的蜕变(2001-2021)
本文不是一篇学术论文,而是笔者以个人和亲历者视角,对近二十年,特别是互联网兴起以来,中国社会和思想文化思潮,以及知识分子群体的蜕变过程,做出的一份有別于主流的观察记录。
넶2429 2024-05-29
-
读《两个朋友》与《回家的路究竟有多远》——比较两篇小说中人物刻画的艺术手法的不同
넶27 2025-04-30 -
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士
넶57 2025-04-30 -
社会主义的胜利是不可抗拒的历史规律
넶26 2025-04-30 -
那年,我被学校“卖”到了酒店
实习工资一个月1600块,实习时间一般为一年,同工不同酬,美其名曰“产教融合”。我发现是被“卖”掉了,学校卡毕业证,酒店卡实习鉴定表,学校、酒店吃人不吐骨头。涉世未深的学生还没毕业就有这么大的教训,让我着实难忘。
넶91 2025-04-30 -
革命者是这样炼成的——作为红色文学经典的《黑与白》|征文选登⑨
넶24 2025-04-30
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶101 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶70 2025-03-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶322 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶197 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶207 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶409 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶491 2024-11-14
-
“司马南事件”透视——人境院第二届写作研修班第三次讨论课纪要
넶875 2025-04-17 -
司马南的教训是一记警钟
넶915 2025-04-08 -
【争鸣】把坏事变好事:从司马南事件看左翼和话语空间的困局
넶782 2025-04-06 -
司马南为何左右不逢源?
넶1727 2025-03-30
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶116 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶99 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶159 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶143 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶222 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2417 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1048 2024-07-24