98 年员工工位猝死!18 天 “早10晚12”,是谁在 “谋杀” 打工人?
文/笔尖
2025年4月23日,猿辅导武汉公司发生了一起令人揪心的悲剧:一名98年出生的员工,被发现猝死在工位上。
这个年轻人,才刚毕业一年啊!原本计划着五一就举办婚礼,对未来充满了憧憬。可谁能想到,他却倒在了连续18天“早10晚12”的高强度工作中。这18天,每一天都是从清晨的阳光初照,一直工作到午夜的万籁俱寂,身体和精神承受着怎样的压力,我们根本不敢细想。
事发后,猿辅导公司的操作更是让人愤怒不已。他们居然以“网络故障”为由紧急通知全员调休,试图掩盖这起悲剧。可警车、救护车和殡仪馆车辆在公司门口聚集,怎么可能瞒得住?这不是掩耳盗铃吗?武汉警方证实了死亡属实,而劳动部门截至目前都还未收到工亡认定申请。更让人寒心的是,猿辅导早在2023年就因“单日加班超6小时”“上厕所需报备”等严苛管理被曝光,可这么长时间过去了,他们根本没有任何实质性的改进,完全把员工的权益和生命当儿戏!
这仅仅是一起偶然事件吗?绝对不是!这是中国互联网行业存在的“人矿”逻辑的极端体现,是系统性剥削的必然结果!
看看现在的法律,明明《工伤保险条例》里写得清清楚楚,在工作时间和岗位突发疾病死亡的,应当视为工伤。可涉事公司呢?不仅至今没有主动申报工亡认定,还被曝想用40万就“私了”。大家知道法定的工亡赔偿标准是多少吗?至少100万以上!这40万,简直就是对死者的不尊重,对法律的践踏!更让人觉得荒诞的是,2025年新版《职业病防治法》都已经把“过劳”纳入健康风险了,可企业却还能通过“自愿加班”“奋斗协议”这些话术来规避责任。法律在他们眼里,难道就是一纸空文吗?
再说说资本的丑恶嘴脸。“双减”政策实施后,猿辅导转向教育硬件赛道,这本无可厚非。但在竞争激烈的市场环境下,他们为了压缩成本,选择了最不人道的方式——压榨基层员工。招聘广告上承诺的月薪7000元,员工实际到手却只有3500元;程序员的时薪折算下来,甚至还低于外卖员。他们把员工当成什么了?当成可以随意消耗的资源,为了所谓的市场份额,不惜牺牲员工的健康,这就是在吃人血馒头啊!
还有整个社会,也在这场悲剧中扮演了不光彩的角色。从“内卷光荣”的畸形观念,到“沉默的大多数”的无奈妥协,都让这种剥削现象愈演愈烈。事件曝光后,猿辅导居然还有员工被要求正常上班,而新员工培训首日就有人因为恐惧选择离职。大家一边愤怒地骂着996,可另一边又害怕失去工作,只能默默忍受。这是多么矛盾又可悲的现实啊!
这件事在网上曝光后,网友们的愤怒如火山爆发一般。
微博网友@职场防PUA手册晒出工伤赔偿标准图,愤怒地质问:“26岁、211毕业、新婚,法定赔偿应超百万,40万是打发乞丐吗?”这条帖子获得了12万次点赞,说出了大家的心声。知乎上有位自称前猿辅导员工的匿名用户,揭露了更多令人发指的事情:“公司让孕晚期员工上夜班到12点,咳血离职还要赔2000元‘设备损失费’”。这是人干的事吗?
抖音博主@法律老哥也没放过对猿辅导的调侃:“下次着火是不是要说‘空调太热’?”他还在视频里对比了公司封锁25楼消防通道与“网络故障”通知的截图,这个视频播放量直接破800万。小红书用户“逃离大厂”也分享了自己的经历:“曾连续加班一个月,体检出心肌缺血,HR却说‘年轻人要珍惜机会’”。这些企业,难道就看不到员工的痛苦吗?
网易跟帖里有一条获高赞的评论:“富士康流水线至少敢跳楼抗议,白领连死都静悄悄”。这句话真的太扎心了!脉脉上的匿名帖也引发了热议:“拼多多猝死、高途猝死、猿辅导猝死…下次该轮到哪家‘大厂’上热搜?”这已经不是个例了,我们还能继续沉默吗?
这位98年员工的死亡,就像一把利刃,撕开了互联网行业繁荣背后那层遮羞布。当“奋斗”变成了剥削的借口,当法律成了墙上毫无用处的装饰画,我们每个人都有可能成为下一个受害者。
现在,我们必须要追问几个关键问题:劳动监察部门能不能公开猿辅导近三年的加班记录?为什么《职业病防治法》新增了“过劳”条款,企业还是如此肆无忌惮?如果连“按时下班”都要靠个别企业的“施舍”,那打工人的尊严到底在哪里?
德国社会学家乌尔里希・贝克曾预言:“风险社会里,最大的风险是假装风险不存在。”从今天起,我们绝不能再假装看不见,不能再为所谓的“福报”陪葬!因为我们的生命,从来都不是任何公司的KPI!
编辑:红日欲出
来源:笔尖闲谈公众号
-
-
《黑&白》英文版问世
넶149 2025-04-22 -
预告|人境讲坛(21):马克思主义哲学的精髓——改变世界
넶115 2025-04-19 -
预告|人境讲坛(18):“《人呀人你到底是什么东西》究竟是什么货色?”
넶172 2025-03-26
-
戈邓对话透视
넶14150 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶11302 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶8502 2024-06-21 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶4470 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶3965 2025-01-07 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶3611 2024-08-21 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶3294 2024-11-15 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶3259 2024-08-24 -
【人境论坛】刘继明|思想简史:一个时代的蜕变(2001-2021)
本文不是一篇学术论文,而是笔者以个人和亲历者视角,对近二十年,特别是互联网兴起以来,中国社会和思想文化思潮,以及知识分子群体的蜕变过程,做出的一份有別于主流的观察记录。
넶2429 2024-05-29
-
读《两个朋友》与《回家的路究竟有多远》——比较两篇小说中人物刻画的艺术手法的不同
넶17 2025-04-30 -
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士
넶35 2025-04-30 -
社会主义的胜利是不可抗拒的历史规律
넶20 2025-04-30 -
那年,我被学校“卖”到了酒店
实习工资一个月1600块,实习时间一般为一年,同工不同酬,美其名曰“产教融合”。我发现是被“卖”掉了,学校卡毕业证,酒店卡实习鉴定表,学校、酒店吃人不吐骨头。涉世未深的学生还没毕业就有这么大的教训,让我着实难忘。
넶5 2025-04-30 -
革命者是这样炼成的——作为红色文学经典的《黑与白》|征文选登⑨
넶15 2025-04-30
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶101 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶70 2025-03-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶322 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶197 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶207 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶408 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶491 2024-11-14
-
“司马南事件”透视——人境院第二届写作研修班第三次讨论课纪要
넶875 2025-04-17 -
司马南的教训是一记警钟
넶914 2025-04-08 -
【争鸣】把坏事变好事:从司马南事件看左翼和话语空间的困局
넶780 2025-04-06 -
司马南为何左右不逢源?
넶1726 2025-03-30
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶116 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶99 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶159 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶143 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶222 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2416 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1048 2024-07-24