无产阶级革命和所谓“左圈”人士（一）

 

 

文/刘逸

 

序言：一篇注定要得罪“多数人”的文章

在写这一篇文章之前，我其实犹豫了很久，一是我在这篇文章中要论述的，是当今中国马克思主义者，或是说中国马克思主义革命者在网络斗争中所遇到的问题，以及我们应该对网络斗争采取什么态度和策略。这是过去的（19——20世纪的）马克思主义者从来没有遇到过的新问题，这一新问题在过去的马克思主义者的理论和斗争经验中是无法找到具体的答案的。二是这篇文章所要解决的根本问题，是无产阶级革命与先锋队的问题，而这篇文章所要揭露的，正是我们现今中国左派中尤其是在网络上活动的中国左派中（有人称后者为“网左”）普遍存在的带有鲜明小资产阶级性的“左派幼稚病”问题。既然我所要揭露和批判的问题是普遍性的，而且在帝国主义主导的信息时代的今天，左派中的人员也存在鱼龙混杂的问题，水平与觉悟程度更是参差不齐，那么文中的部分言论和观点注定是要得罪“多数人”的。两个问题使我对这篇文章的发表陷入了犹豫。

但真正选择革命的左派，更贴切地说，真正的马克思主义者，是不屑隐瞒自己的观点的，是不会害怕真理的，是勇于把真实的想法和意见说出来，同时亦勇于承认和改正自己的错误以更好地为革命斗争服务的。既然我是一名马克思主义者，既然我亦相信左派的同志们都是或者都愿意是坚定的马克思主义者，那我就应该不怕得罪其中的“多数人”，而发表这篇文章，同时也相信他们中最有觉悟的人会直视自身的问题，勇于承认，积极改正，从而更好地为无产阶级革命斗争服务。

事实上这一篇文章所围绕的两个问题，也就是上文提到的两个问题，在我大约一年前为了处理分歧时所写的一篇文章中已经提到过（即我的《谈谈我们最近的分歧》），其中用了较大的篇幅去论述和分析这些问题及它们的解决办法，但是部分的具体问题由于当时我为了应付高考而匆忙带过了几句，很多应该详细加以分析论述的地方也被忽略，比如说我们应该如何看待所谓的网络斗争问题。

但《分歧》一文已经在当时起到了它该起到的作用：当时面对所谓“美分”、“日杂”等反资产阶级自由化派系时我们成员中存在三种态度：一，划清界限，批判斗争；二，模糊处理，不予争斗，不予示好；三，主动交结，积极联合。我在《分歧》中着力批判了第三种态度，并揭露它的小资产阶级性，它的机会主义、尾巴主义和投降主义的本质，重申对资产阶级自由化派系所采取的批判与斗争的态度，再次强调资产阶级自由化派系的反动本质。在该文章于坚定的同志们的积极斗争下，我们驱逐了支持第三种态度的人，彻底否定了第三种态度。同时也使我们清楚地认识到机会主义、左倾幼稚的小资产阶级性和它的危害性，更新了我们对无产阶级革命的认识，坚定了我们的信念，为其他左派同志提供了参考。

要进行这样的反修正主义反机会主义斗争，就不可避免要对人数不在少数的存在“幼稚病”的左派同志进行批判斗争的教育，就不可避免地要得罪这“多数人”，如果我们连这些同志都不敢得罪，畏首畏尾，那我们又如何进行宣传斗争？

列宁曾指出：“布尔什维主义是在同小资产阶级革命性作长期斗争中成长、成熟和得到锻炼的。”（列宁《共产主义运动中的“左派”幼稚病》）布尔什维克人的斗争史和列宁主义教导我们我们不要害怕分歧，不要害怕得罪人，无产阶级之所以能日益发展成为觉悟的富有斗争性的先进阶级，关键是依靠我们无产阶级的自我斗争，依靠无产阶级自觉消灭阶级内部消极的、反动的、投机的、悲观的、盲动的因素，清理出一条真正符合无产阶级根本利益和解放要求的道路，才能够发展壮大起来。

阶级斗争在资本主义社会中的根本的内容是简单的：资产阶级和无产阶级之间的斗争，但具体的内容比起以往的社会形态是更加复杂的,一是资本主义分工更加复杂化，无产阶级内部必然存在着差别与竞争；二是无产阶级的来源不止有旧社会中的农民、手工业者，还有有被资本主义社会所淘汰的旧地主、旧贵族，更有因资本主义竞争以及是大资本兼并而破产的企业主、投机分子、小资产阶级等，这些非劳动者阶层沦为无产阶级时不是一下子就能够把那种作为寄生虫、剥削者时的旧毛病、旧习惯、旧思想彻底清除，而是依然存在甚至是长时间存在的；三是资产阶级对无产阶级所采取的分化，例如利用所谓老员工、得力员工持股，竞争上岗等手段培养无产阶级中忠诚于自己的奴仆，这在现今帝国主义是常用的手段；四是资本主义发展到如今的帝国主义时代，帝国主义国家会利用从附庸国所获得的超额利润来驯服本国的无产阶级，钝化他们的革命性，以民族主义偷换国际主义精神；五则是资产阶级掌握了媒体，掌握了文化的主导权，以资产阶级的文化，资产阶级的所谓普世价值观愚弄无产阶级，劝无产阶级安于资产阶级所施舍的表面的平等、法制、福利和自由，在中国，甚至以垄断对马克思主义的解释权，绑架马克思主义来驯服无产阶级；六则是欠发达的被压迫国家依旧存在许多旧社会的残留（正是少数国家剥削多数国家，剥削者国家积累财富和文明，被剥削者国家积累的是愚昧、动乱和贫困的帝国主义全球体系为这些残留续命），这些历史残渣至今依然束缚着本国无产阶级的觉悟，死人抓住活人。

根本内容简化，具体内容复杂，如此强烈的矛盾正正反映了资本主义社会阶级斗争是比以往任何社会都激烈得多的。这就是无产阶级内部不断存在分歧，又必须立即坚决彻底地进行斗争解决分歧的社会基础。马克思恩格斯时代共产党人与空想社会主义者、蒲鲁东主义者、巴枯宁主义者等派别的斗争，列宁时布尔什维克与第二国际、孟什维克等派别的斗争，斯大林时苏联布尔什维克与托洛茨基、布哈林和其他右倾分子的斗争，毛泽东时共产党人与极左错误、投降主义分子、小资产阶级性分子以及彭刘林等人为代表的反党反革命分子的斗争，都是无产阶级运动在自我斗争中发展自己的最好证明。

有的同志他们反对无产阶级队伍内的自我斗争，认为这是破坏团结，是在损耗无产阶级的革命势力，但这些同志并不知道，不正确解决分歧，继续纵容反动的因素发展下去，才是破坏团结，损耗无产阶级革命势力的原因。看看蒲鲁东主义者无政府主义者如何煞费苦心地分离第一国际吧，看看孟什维克他们是怎么阻碍俄国革命吧，看看托洛茨基、布哈林等人是如何破坏无产阶级专政吧，看看XXX是如何篡权走资本主义道路吧……

分歧从来都是存在的，看的不是如何尽可能地忽视分歧，看的是如何处理分歧，如何与错误立场和策略进行坚决的勇敢的彻底的斗争。当我们能够做到这一点，敢于正视分歧，为把错误的思想错误的立场与策略纠正起来，必要时驱逐出去，敢于得罪“多数人”，无产阶级先锋队才能保持它的纯洁性斗争性，无产阶级才能真正的不断壮大起来觉醒起来，再次成为一支令所有反动势力都恐惧的力量。

未完，待续……

 

 

编辑：红日欲出

来源：共联力量

发布时间：2025年4月30日
ꄲ下一篇： 无
ꄴ上一篇： 无
끄收藏

阅读排行

最新文章

【专题】《无产阶级革命和左圈人士》系列

【专题】"南街村模式讨论"

【专题】关于"人性论"的探讨

【专题】"新潘晓来信"

【专题】“张雪峰现象”

【专题】"美伊战争"

【专题】“关于网左的讨论”

【专题】"新大众文艺"

【专题】"民左之争"回顾

【专题】"什么是真正的社会主义"