劳动节专辑⑨丨劳动节:我们从哪里来,应该到哪里去
文/Schwindel
两个月前,我写了一篇文章,题为《马克思主义者为什么不应该赞美劳动》,引发了热烈的讨论。许多读者有所共鸣,也有不少质疑与误解。正值劳动节之际,我想继续这一主题的探讨。
让我们从这样一个朴素的问题开始:劳动节,究竟是为了纪念什么?当“劳动最光荣”“致敬每一位平凡和伟大的劳动者”这样的口号随处可见,我们是在“纪念劳动”吗?还是说,我们正在用一种柔化的、去政治化的方式,掩盖这一天曾经充满火药味的历史?事实上,劳动节的起源,恰恰是对劳动的反抗——确切地说,是对那种将人逼入困境、剥夺尊严、摧残生命的劳动制度的反抗。
1886年5月1日,美国芝加哥爆发了大规模的工人罢工潮,他们高举着“八小时工作日”的口号走上街头:八小时劳动,八小时休息,八小时属于我自己。这看似平常的诉求,在当时却如同炸雷。因为在那个年代,工人每日被迫工作十二小时甚至更长时间,周日休息尚不普遍,社会主流对工人阶级的声音充耳不闻。这场争取基本人权的抗争很快遭遇血腥镇压,紧接着爆发的“干草市场事件”更是成为美国历史上最著名的政治清算之一——在毫无证据的情况下,多位工人运动的组织者被判处死刑,整个城市进入戒严。四位工人领袖被绞死,成为国际工人运动的烈士,他们的遗言如碑铭般穿越时间:“将来的历史会宣判我们的清白。”
正是在纪念这场斗争与牺牲的背景下,1889年,第二国际在巴黎宣布将每年的5月1日设为“国际劳动者节”,以彰显工人阶级在现代社会中的集体斗争和尊严。这是一个写着血的节日,是一个工人们用罢工、游行、坐牢、甚至生命换来的节日——它的核心不是“歌颂劳动”,而是反抗奴役性的劳动条件,争取休息、争取自由、争取一个“人不是只为生存而生”的世界。
然而,历史总是在不经意间被改写。随着20世纪资本主义国家的制度调适与福利改良,劳动节逐渐从一个具有激进政治意义的纪念日,转化为一种柔和温顺的公共假期。从“反抗劳动压迫”到“赞美辛勤劳动”,这个节日的意义发生了剧烈的位移。尤其是在冷战时期,“劳动光荣”的口号更被各国政府大规模采纳并进行国家意识形态层面的重构,左翼国家以“劳动英雄”建立新道德秩序,右翼国家则通过消费文化将劳动转化为“个人成功”的门票。“劳动”这个原本富含历史张力的词汇,逐渐被抽象化、美化,脱离了其在具体资本主义关系中所承载的痛苦、压迫与斗争。
我们致敬的是谁?是在高温下搬运快递的人,还是在算法调度下彻夜开车的外卖员?我们庆祝的是人的尊严,还是对劳动痛苦的天然接受?当谈论“劳动的代价”显得另类,为“吃苦”感恩、为“加班”喝彩却成为常态,那就说明,劳动节的历史已经被驯化成了一种符号化的纪念,一个可以被随意利用、无需思考其起源的舞台布景。
劳动,作为一种改造自然以满足社会需要的人类实践,对人类文明的存续和发展当然是必要的。正如马克思所说:“任何一个民族,如果停止劳动,不用说一年,就是几个星期,也要灭亡。”但问题在于,如何劳动,为何劳动,为谁劳动?我们当然应该尊重劳动者,他们是社会真正的支柱。但也正因如此,去语境化地、跳过劳动者抽象地歌颂“劳动”是危险的。劳动并不天然高尚,许多劳动令人筋疲力尽、毫无创造性、甚至令人羞辱。劳动是否值得尊敬,取决于它是否能够让人实现自我,而不在于劳动本身有多勤奋、多卖命。一个真正文明的社会,不应当以“全民皆苦”为荣,而应以“人人有自由”为目标。我们应当赞美的是那些仍在忍受不公制度下依然坚持生活的劳动者,而不是用空洞的“勤劳美德”掩盖结构性不正义的制度。
五一劳动节的精神,不在于让所有人更拼命地劳动,而在于不断争取那一个更美好的可能世界:在那个世界里,劳动者不再是机器的附庸,不再是流水线上的螺丝钉,不再需要用熬夜和过劳来换取尊重。在那个世界里,劳动成为人的自由活动,而不是求生的代价。
所以,是的,劳动节这天,让我们向那些为了让广大劳动者免于苦劳的反抗者致敬。这不是反对劳动者,而是反对那种将人困在劳动中的体制;这不是逃避责任,而是召唤一种新的社会想象:让劳动真正归于人,而非人归于劳动。这是对过去的纪念,也是对未来的期许——一个不再需要用“节日”来短暂弥补不公的未来。
编辑:雁回锦书
来源:“晕眩 Schwindel”公众号
-
人境网详介
넶200 2025-06-10 -
-
人境网招募网评员启事
넶192 2025-06-02 -
-
戈邓对话透视
넶14951 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶11806 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶8786 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶7981 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶4633 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4112 2025-01-07 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶3731 2024-08-21 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶3522 2024-11-15 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶3521 2024-08-24
-
关于希望关于青年关于梦
넶92 2025-06-12 -
-
脱离实际的教育,亟需一场革命
넶121 2025-06-12 -
资本主义是最大的病毒
넶100 2025-06-12 -
【学者专栏】说“牛马”
넶28 2025-06-12 -
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶368 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶243 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶194 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶404 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶334 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶263 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶463 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶574 2024-11-14
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶178 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶98 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶159 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶136 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶201 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶164 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶290 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2508 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1083 2024-07-24
-
印度共产党——统计数据与饥饿:揭露莫迪经济的神话
(25.6.5)印度共产党总书记D RAJA:统计与饥饿——揭露莫迪经济的神话:这不是为人民服务的经济,而是为利润、浮华和宣传服务的经济。
넶37 2025-06-07 -
印度毛主义网剧:《纳萨尔巴里》大战资本家
넶72 2025-06-05 -
印度共产党(毛主义) 中央委员会 新闻稿
넶118 2025-06-04