历史虚无主义把农业也害的不浅
文/老许有许说
这些年来,历史虚无主义泛滥成灾,这不仅出现在学术界,文艺文化界,而且在普通百姓当中形成的失忆,非常可怕!尤其反映在广大农民朋友中,更是不可思议。
什么是历史虚无主义?《辞海》解释说:“虚无主义通常指不加分析地盲口全盘否定人类文化遗产,否定民族文化,甚至否定一切的态度和思想倾向。”简单来说,历史虚无主义就是否定本国、本民族的基本文化、信仰和道路。历史虚无主义主要是从西方国家传入,其特征主要有:推翻既定历史和历史人物的叙述、评论,试图重写历史;以点概面,从微观的、个别的角度全盘去否定历史的宏观发展;和西方的“和平演变”相互配合,否定阶级革命和社会主义。
这是西方一直在试图否定中国的文明史、国家史、民族史、文化史和革命史,并且形成了很大的影响。在最近10多年的网络上,为袁世凯、蒋介石、李鸿章翻案的文章比比皆是,而讽刺、污蔑、贬低孙中山、新中国开国领袖毛泽东等革命先烈的文章也是百出不穷,甚至已经发展到了出现美化洋务运动、清末新政、民国,而贬低“一五计划”的现象。具体说来,是四个否定:否定中国文明史,否定中华民族,否定民主主义革命,否定中国建国以来的经济建设成就。
这些否定涵盖面比较广泛,他们或以学术研究,或以地摊文学,或以电视电影戏说,或以民间传说为名,全面的,多角度的大肆篡改人民耳熟能详的历史典故,迷惑百姓,教课书更不放过。尤其是在上世纪八十年代中国青年报以一个‘潘晓’为名的人否定雷锋精神,说雷锋精神是“主观为自己,客观为别人”,把一个苦大仇深的孤儿解放后参军忠心报效国家的动机抹去,使当今老人倒了不敢扶,歹徒作乱不敢见义勇为,后来搞了一个什么见义勇为奖。当年把雷锋精神为榜样,做好人好事蔚然成风的社会环境,搞成今天的见死不救。想想看,历史虚无主义危害多么严重?
历史虚无主义不仅仅反映在城市居民,大学生,我在入乡种植庄稼时更是突出。当今的老农民,对中国的农耕文化五千年农耕文化全部失忆,甚至自己培育自己留种能不能来年种植可出苗,可有收成就怀疑,在他们心中,除了买种子、打农药、上化肥、用除草剂种植以外,其余用生态种植种不出粮食,这不是历史虚无主义的表现是什么呢?中国历史是农耕文化,农耕文明,在没有工业化生产粮食的过去,几千年来都是不用农药、不用化肥、不用除草剂,为什么种出粮食?今天他们却彻底忘记了,你看看这是不是影响和危害?
本人下乡十余年来,坚持寻找中华优质老种子,坚持自己培育,自己留种,坚持修复土壤肥力的方法种植,通过数年的努力,查找水稻品种的有关资料,将《天工开物》、《齐民要术》、《中国水稻》和中国农书简易本中记载的具有助消化,养肠胃,降血糖,补气血,扶肝养肾,美容养颜的品种植出来,收到很好效果,产品得到广大消费者的热烈欢迎,这就是历史的宝贵资源,也是历史的营养成分给予的有益补充,如果虚无哪里去找。
我们要不要古为今用,洋为中用?答案肯定是的。比如,现在的中国农业,是从刀耕火种走过来的,我们的今天,哪里需要刀耕火种,就用刀耕火种。在某种种子需要烧荒后的草木灰拌种方可防虫,利于膦肥的吸收,那必须尊重庄稼的意愿。又比如,庄稼周围的杂草需要人工除草,一定用人工,但耕地,插秧,收割,田间管理,喷洒叶面肥,用无人机视察田间因暴雨引发泥石流,那就用无人机。种子要年年留,自己家中要有种子,必须年年留种,现代的传统的都不能固化,一成不变。种子肥料绝不能依赖。地球上的石油资源,矿物质资源早晚要用光,农业自循环必须回归自然。
今天的中国农业,生态种植,连1%都不到,食品的来源都是化肥农药除草剂浸泡的,中国江河大地,到处都充满工业垃圾的污染,很难找到一片净土,随着这些粮食进入中国人的饭桌,身体状况十分反常,不育症、白血病、癌症、精神病呈几何式增长,糖尿病、心脑血管病更不用说,中国的种业濒临失传,但有识之士啼血呼吁,照样无济于事,这是不正常的现象。
而今天的离开农药除草剂不能种庄稼的危害在于,他们不懂现代农业的有利有弊,不知道化肥农药除草剂对土壤的危害,必将为此付出惨重代价。农民们种了一辈子地,却忘了以前的老方法,这就是典型的忘记历史。传统农耕有很多智慧在里面,咱们完全可以取其精华,结合现代技术,去粗取精,去伪存真,这样肯定能种出又好又多的粮食。这就是我在乡下种庄稼的深刻感受,同理,无论在政治经济文化艺术,传统的生命力在于他是血脉的传承,能够延续千百年,是它具有应该有的生命力。
我辈们必须正确认识历史,读懂历史,借鉴历史经验教训,我们必须把优秀的传统文化香火传承下去,而不是因为别人讲了几句话,找了几个新鲜方法,就邯郸学步,忘记来时的路。我们必须用坚定的思想信念守住中华民族文化的根。
编辑:红日欲出
-
戈邓对话透视
넶18726 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶15929 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10686 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10333 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6257 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5357 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4891 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4544 2024-11-15
-
论无产阶级的爱国主义和国际主义
넶44 2026-07-10 -
-
-
革命不是请客吃饭——再读《湖南农民运动考察报告》
넶37 2026-07-10 -
-
-
-
为工农铸魂 为时代立光—— 评无产阶级文艺巨作《东方》|第三届写作研修班学员作文选登
넶39 2026-07-10 -
广西“溃堤”的六蓝水库是大跃进期间的豆腐渣工程吗?
넶30 2026-07-10 -
教育压力:论“沙哥”与“伪造姐”的生产机制
“沙哥”与“伪造姐”两件事都很凑巧地发生在高考之前,向那些未来的大学生们展现出大学生活可以有多精彩,既能看到有人精神崩溃,还能看到有人花式耍心眼。
넶27 2026-07-10
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1695 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶547 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶589 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶845 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶1044 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶704 2024-11-12
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶507 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶289 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶491 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶572 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶529 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶356 2024-12-23
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶324 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶747 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶364 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶143 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶136 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶221 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶254 2026-05-11 -
-
-
-
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶156 2026-06-15 -
资本隐形控制下的“新大众文艺”—— 基于葛兰西文化霸权理论与刘继明文论的双重审视
넶110 2026-06-16 -
警惕资本平台对新大众文艺的隐形控制
넶188 2026-06-13
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶841 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶1030 2024-11-14
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶799 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3088 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1253 2024-07-24
