魏巍:苦读马列,深入群众
苦读马列,深入群众
——纪念毛泽东同志诞辰一百一十周年
(2003年5月7日)
毛泽东同志已经去世二十七年了。随着岁月的流逝和风云世态的变化,中国人民仍然深深地怀念着他。尤其是千千万万的劳苦大众,对他的感情不是减弱了,而是愈来愈深厚了。对他的认识 不是模糊了,而是愈来愈鲜明了。人们认识到,他不愧是当代最伟大的马克思主义者,是中国人民最忠实的儿子,是中国人民永远引以为自豪的伟大领袖和导师。他的伟大功绩和历史地位,如江河行地,日月经天,是任何人夺不走,扑不灭,也抹不掉的。
但是,在这位历史巨人逝世之后,却遭遇了种种不幸。一种是,帝国主义者和国内的阶级敌人以及其他怀恨革命的分子,疯狂地掀起了否定和贬低毛泽东的狂潮,并进而把中国人民建国以 来创立的伟大功绩涂得一团漆黑,说得一无是处。另一种则不同,他们表面上仍部分承认毛泽东的历史功绩,也笼统地承认毛泽东思想的历史地位,但却徒有空言,并不准备去实行,只是把毛泽东和毛泽东思想作为无害的神像供奉起来。除此之外,还有第三种,那就是新出现的假马克思主义。这种假马克思主义正像充斥市场的假货一样,尽管装饰着许多五光十色的马克思主义的词句,但却是毫无革命的马克思主义气味的赝品。任凭叫卖者一再叫嚷:“这是真货,这是马克思主义的新品牌!它和马克思主义一脉相承!”也只能让识者啼笑皆非。
以上三种表现纵横交织,造成了人们思想上空前的大混乱,对毛泽东和毛泽东思想的戕害,自然是极其严重的。
尽管如此,由于毛泽东在人民心中扎的根太深,毛泽东思想的真理性昭如日月,数年以前,却忽然从民间涌起了“毛泽东热”。这股热没有任何人指使,也没有任何人布置,这股风,完全是不期而至地铺天盖地而来。我亲眼看到许许多多城乡的汽车司机,驾驶舱里挂起了毛主席的肖像牌,把这位老人当做吉祥的象征了。此外,还流行着一些传说,在什么名山上,有群众集资并亲自动手修建了“三元庙”,供奉着毛、周、朱三人的塑像。还说,海南岛和长江三峡出现了“毛公山”。海南岛的“毛公山”我还没见过,长江三峡中的“毛公山”,我却仔细鉴赏过。那座山确有点像,似乎毛主席他老人家在安详地仰卧着。惹人寻思的是,长江里的船只,每天都有成百上千地在三峡里来往,为什么过去没有发现这座“毛公山”呢?显然这不过是人民对这位伟人深深的思念加上想象罢了。
如果说这些都是民间传说,带有某些神话色彩,那么毛主席纪念堂前绵延不绝的人流,却是人们在天安门广场上每天都可以看到的。前年和去年毛主席的诞辰,我都到纪念堂去。我每一次都为这长长的绵绵不绝的人流所感动。那些从祖国四面八方汇集而来的队伍,老老少少,男男女女,穿着各色的衣服,扶老携幼,向纪念堂不断地涌动着,我在上午十点进入纪念堂,数字牌已经标志着进去近万人了。据纪念堂的工作人员说,每天来参谒的不下三四万人,每逢节假日,可以达到五六万人,甚至还多。这无疑是中国最壮丽的一道风景线,是一道无坚不摧的情深义重的长城,也是一条孕育着光明与希望的奔流不息的江河!
但是,我们还必须看到事情的另一面。这些年来,马列主义、毛泽东思想确实被虚化了,淡化了,大大地淡化了。不要说许许多多的人被无形的力量驱赶到钱眼里,对人民的命运漠不关心的人也为数不少,对马列的著作和毛泽东的著作,已经很少有人读了。据说,许多县团级干部甚至更高的干部,根本没有读过毛泽东的著作,没有读过《共产党宣言》,甚至在书店里买不到《共产党宣言》。我们想一想,为什么政治骗子和理论骗子能够大行其道?为什么假充马列的冒牌货能够畅行无阻?为什么一些很容易识别的谬论人们看不出来,反而让它们风头十足地流行?其原因不在别处,不学马列是痛苦的教训。毛泽东同志生前曾不止一次地强调,要弄通马克思主义,方能抵制那些政治和理论骗子。他在林彪事件发生前的沿途讲话中还谆谆告诫说:“庐山会议上讲了要读马列的书。我希望你们今后多读点书。高级干部连什么是唯物论、什么是唯心论都不懂,怎么行呢?”现在的情况不是比那个时候还严重吗?那时大多数干部还是很认真地读了一些马列著作和毛泽东的书的,总还是扎下了一些根子,现在呢?恐怕与马列的著作已经十分疏远了,更别说那些腐化干部,不是到歌台舞榭,就是搓麻将去了 。
因此,我诚恳建议,我们的好同志,特别是关心祖国命运的青年同志,要认真读一些毛泽东的著作和马列的基本著作。乍看起来这是小事,实际上这是与人民命运、与社会主义前途攸关的大事,更不要说与青年的健康成长有直接的关联了。回想我们这一代人,当年为什么要参加革命?为什么要千里迢迢跑到延安去寻找真理?除了旧社会的压力外,还不就是接触了一点马列主义的火种吗?不就是从迷茫中看到了一点朦胧的真理之光吗?如果我们从根本上疏远了马列主义、毛泽东思想,革命的火种豈不是要熄灭了吗?当然,人民总是要革命的,革命的火种是永远不会熄灭的 。
我高兴地听到,近年来有些大学里,一些很有志气的青年,发出了“寻找毛泽东”的呼唤,并且对马列著作和毛泽东著作埋头苦读了。据说他们的学习很有效果,有些人已经读完了《资本论》。他们对共产主义的理解和信念,以至于观察社会问题的眼光,都有了很大的提高。这些使我从内心里感到高兴和振奋。在他们上,我看到了中国的未来和希望。
至于从事文艺工作的青年同志,苦读马列,深入群众就更为迫切和必要了。一个优秀的作家和艺术家,如果不是为金钱和虚名而写作,他是不会逃避现实、回避矛盾的。而要正视社会现实,就必须有不怕矛盾的勇气,还要有透彻的观察和正确的反映。而缺乏一定的马列主义的素养,我看他是很难理清纷纭复杂的社会生活的。毛泽东同志告诉我们,一要学习马列;二要学习社会。现在有些文艺工作者,连毛泽东的《在延安文艺座谈会上的讲话》都没有读过,或者读过也不以为然,这怎么行?因此,读一些毛泽东的著作和马列的基本著作还是很有必要的。鲁迅的文章那样深刻犀利,基本观点比某些共产党人还正确,是同他认真钻研过马列著作,具有深厚的马列主义素养分不开的。同时,鲁迅本人也曾告诫文学青年不应只看文学作品,还要读点理论书籍。毛泽东和鲁迅都是中华民族的伟大人物,作为一个中国人,此生不读毛泽东和鲁迅的著作,那将是最大的憾事。
苦读马列和深入群众这两者要密切联系起来。为什么要这样说?因为马列主义是革命的科学,它本身是战斗性和实践性很强的东西。我们学习它不仅是为了认识世界,更在于改造世界。同时,我们也只有和广大工农群众——社会实践的主体结合起来,才能真正学到。仅仅在书斋里是成不了真正的马列主义者的。前几年我曾看到,一些颇有学问的人甚至大半辈子搞马列主义的人,却在社会的大变动中,反而摇身一变,站在反马列的阵营去了。我在慨叹之余,随手写下一首小诗。诗曰:“寻章摘句老雕虫,口口声声奉马翁,一看城头旗色变,叛贼营中打先锋”,就是嘲笑这种人的。说老实话,不投身到群众之中,不同广大劳动者在一起真心奋斗,不管读了多少书,也是成不了马列主义者的。至于说文艺工作者,那就更需要深人群众了。我们不是常说生活是创作的源泉吗?离开这个源泉,我们不是成了一口枯井了吗 ……
值此,在纪念我们敬爱的领袖和导师毛泽东同志诞辰一百一十周年的时候,我写了上面的话来献给同道者。
编辑:雁回锦书
-
戈邓对话透视
넶18321 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶15662 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10571 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10239 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6126 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5206 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4848 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4480 2024-11-15
-
资本主义社会为何无法实现“共同富裕”
넶0 2026-06-15 -
读《网友来信|我们这一代青年,究竟该何去何从?》:于清醒中扎根,于平凡处前行
넶12 2026-06-15 -
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶18 2026-06-15 -
我对“家庭是社会的细胞”的不同阶段的理解丨第三届写作研修班学员作文选登
넶15 2026-06-15 -
江河湖(11)
넶6 2026-06-15 -
-
一场涨价的“风花雪月”和涨工资的遥遥无期
넶9 2026-06-15 -
-
-
多布《工资论》的历史
넶4 2026-06-15
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1628 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶530 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶568 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶817 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶998 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶672 2024-11-12
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶489 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶264 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶471 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶543 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶508 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶338 2024-12-23
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶287 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶640 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶337 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶122 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶124 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶151 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶185 2026-05-11 -
-
-
警惕资本平台对新大众文艺的隐形控制
넶111 2026-06-13 -
从“新大众文艺”到“新人民文艺”:历史逻辑、现实基础与可能路径
将技术赋权转化为阶级意识的张扬,将个体表达升华为对集体命运的关注,将消费主义的文化狂欢引导至社会主义文艺建设的方向。
넶109 2026-06-12 -
“新人民文艺”如何成为可能? —— 评刘继明《“新大众文艺” 与 “新人民文艺” 的可能性》
넶116 2026-06-10 -
刘继明:“新大众文艺”与“新人民文艺”的可能性
넶231 2026-06-09
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶816 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶972 2024-11-14
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶770 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3052 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1235 2024-07-24
