2.5亿印度工人和农民走上街头举行全国罢工
文/CCNUMPFC
【原编按】
2025年7月9日,左翼网站“人民快讯”(Peoples Dispatch)刊文。印度工会与农民组织宣称发动2.5亿工人和农民参与全国总罢工,旨在抗议莫迪政府采取的反工人政策,多地出现铁路阻断、工厂停工及交通瘫痪等现象。这次罢工是由工会和农民团体发起的,目的是反对反工人的劳动法规和政府未能制定合法的农产品支持价格。
2.5亿印度工人和农民走上街头举行全国罢工

(7月9日反对莫迪政府“反工人”劳动法规的全国罢工)
7月9日星期三,印度全国数百万人走上街头,响应中央工会(CTU)发出的全国罢工号召。他们举行罢工,反对该国极右翼政府采取的反工人政策。
印度中央工会(CTU)是印度所有主要工会联合会的平台,涵盖意识形态和政治领域。它包括印度工会中心(CITU)、全印工会大会(AITUC)、印度全国工会大会(INTUC)和其他一些组织。
罢工还得到了全国农民、学生、妇女等所有主要群体以及教师、记者和IT员工等各种专业工会的支持。
据各种估计,全国各地有组织和无组织部门的2.5亿多工人和农民直接参加了罢工和抗议活动。
港口、机场和银行等其他有组织部门的工人也与各公共部门的工人一起参加了罢工。
罢工影响了该国的大部分工业活动,尤其是与采矿有关的行业。
在一些地方,工人们阻断了火车的运行,封锁了高速公路,并在工厂门口设置纠察线,以动员更多的支持。在南部喀拉拉邦(Kerala)的科钦炼油厂(Kochi refinery),工人们无视法院命令,坚持罢工。
喀拉拉邦(Kerala)、特里普拉邦(Tripura)、比哈尔邦(Bihar)、贾坎德邦(Jharkhand)等多个邦的主要商业活动都已全面停工。
必须撤销反工人的劳动法
工人们要求立即撤销由纳伦德拉·莫迪领导的极右翼政府在2020年颁布的新劳动法。印度中央工会声称这四部新劳动法是反工人的,其剥夺了工人的基本权利,包括集体谈判权,而这一权利是工人通过历史性的艰苦斗争赢得的。
其他主要要求包括:
结束工作私有化和合同化;
全国最低工资为26 000卢比(303美元);
改善各行各业工人的工作条件。
这次罢工还支持了以联合农民阵线(SKM)为首的全国主要农民团体提出的要求,即为所有农产品制定合法的最低支持价格、免除农民贷款、停止所有强行征用土地的行为以及提供更好的就业机会。
罢工原定于5月19日举行。由于印度袭击了邻国巴基斯坦境内的几个地点,并指责巴基斯坦支持武装组织在帕哈尔甘袭击游客,导致该地区陷入战争状态,罢工不得不推迟。
民众行动戳穿政府谎言
印度中央工会与声援罢工的农民团体联合农民阵线(SKM)各成员组织,共同参与在国家首都德里举行的核心抗议集会。

(印度工会中心(CITU)总书记、印共(马)政治局委员塔潘·森(Tapan Sen)在新德里简塔曼塔(Jantar Mantar)举行的罢工集会上发表讲话)
印度工会中心(CITU)总书记、印共(马)政治局委员塔潘·森(Tapan Sen)在集会上指出,罢工的成功打破了莫迪政府制造的所谓经济繁荣的神话。
塔潘·森(Tapan Sen)强调指出:“当下多数印度民众正艰难谋求生计,即便有工作的人,也在竭力抵御印度人民党(BJP)领导的政府的种种错误亲企政策的侵蚀。”
“参加今天罢工的人数之多,揭穿了印度现政府宣传的、被同谋媒体放大的关于印度是世界第三或第四大经济体的谎言。”塔潘·森(Tapan Sen)对聚集在集会现场的抗议者说,“这证明了一个事实,即在莫迪长达十年的统治下,印度工人阶级的处境每况愈下。”
塔潘·森(Tapan Sen)还警告政府不要继续推进与美国的拟议贸易协议,称这将进一步损害印度工人和农民的利益。
全印工会大会(AITUC)秘书长阿玛吉特·考尔(Amarjeet Kaur)指控,印度人民党(BJP)利用亲政府工会分裂国内工人阶级,并公然诬指此次罢工“非法”。
阿玛吉特·考尔(Amarjeet Kaur)宣告:“资本巨头为保全利益而分裂工人阶级的图谋,已被此次胜利的罢工彻底粉碎。”她指出,这已是2020年以来的第四次全国罢工,若政府仍不纠正行径——撤回四部严苛劳动法典、颁布真正惠及本国劳工阶级的法律,未来必将爆发规模更大、烈度更强的抗争浪潮。
编辑:雁回锦书
-
戈邓对话透视
넶18321 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶15662 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10571 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10239 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6126 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5206 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4848 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4480 2024-11-15
-
资本主义社会为何无法实现“共同富裕”
넶0 2026-06-15 -
读《网友来信|我们这一代青年,究竟该何去何从?》:于清醒中扎根,于平凡处前行
넶12 2026-06-15 -
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶18 2026-06-15 -
我对“家庭是社会的细胞”的不同阶段的理解丨第三届写作研修班学员作文选登
넶15 2026-06-15 -
江河湖(11)
넶6 2026-06-15 -
-
一场涨价的“风花雪月”和涨工资的遥遥无期
넶9 2026-06-15 -
-
-
多布《工资论》的历史
넶4 2026-06-15
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1628 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶530 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶568 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶817 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶998 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶672 2024-11-12
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶489 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶264 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶471 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶543 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶508 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶338 2024-12-23
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶287 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶640 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶337 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶122 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶124 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶151 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶185 2026-05-11 -
-
-
警惕资本平台对新大众文艺的隐形控制
넶111 2026-06-13 -
从“新大众文艺”到“新人民文艺”:历史逻辑、现实基础与可能路径
将技术赋权转化为阶级意识的张扬,将个体表达升华为对集体命运的关注,将消费主义的文化狂欢引导至社会主义文艺建设的方向。
넶109 2026-06-12 -
“新人民文艺”如何成为可能? —— 评刘继明《“新大众文艺” 与 “新人民文艺” 的可能性》
넶116 2026-06-10 -
刘继明:“新大众文艺”与“新人民文艺”的可能性
넶231 2026-06-09
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶816 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶972 2024-11-14
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶770 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3052 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1235 2024-07-24
