无产阶级领袖与资产阶级领袖的本质区别
文/老实人生
在人类的发展历史进程中,有两种领袖。一种是剥削阶级的领袖,即地主资产阶级的领袖;一种是被剥削阶级的领袖,即无产阶级的领袖。这两种领袖是有着本质区别的。
剥削阶级的领袖由于狭隘的旧阶级世界观的局限,其认识和实践深度,是不可能和无产阶级的革命领袖相提并论的。他们维护的是剥削阶级的利益,人民只是为他们创造财富的工具;而无产阶级的领袖则有着广阔的胸怀,有着大爱的精神,有着无私奉献的品格,有着让普天下的人民都有平等地位和能共享社会财富的理想追求。他们代表最先进的社会、最先进的阶级,最先进的思想,最先进的文化,为最广大的人民服务和谋幸福。无产阶级领袖的历史使命是彻底消灭剥削阶级、消灭私有制及其一切腐朽产物。所以,无产阶级革命领袖的使命非常崇高、任务非常艰巨、面临的阻力也空前无比。
剥削阶级的领袖在阶级斗争中,不过是在借助人民力量使他们自己的剥削阶级利益集团获得统治地位。他们在争夺统治权时,表面上看,好像是在为天下人奋争,其实,不过是为了自身狭隘的地主阶级利益集团的利益而进行的改朝换代。他们只是推翻了旧皇帝,换上了新皇帝。他们换汤不换药,人民群众仍然处在水深火热之中,仍然是为剥削阶级所奴役,身份地位仍然得不到改变。他们有时对人民群众施点恩,给点利,那都是想利用广大人民群众的力量,来打击敌对力量,实现自己夺取政权,获得和巩固其统治地位,从而实现个人欲望的目的。他们绝对没有,也不可能有让天下劳苦大众都解放的思想,更没有让劳动人民当家作主人的胸襟胸怀。
剥削阶级的领袖和被剥削阶级的领袖的最本质的区别,是他们对人民群众的态度,这是区分资产阶级领袖和无产阶级领袖的唯一标准。
剥削阶级的领袖,对待人民群众,如同草芥,任意奴役,随便驱使。在政治上,作为工具,在经济中视同牛马。在他们的统治下,人民群众“只可使由之,不可使知之”,用“尊卑有序”来编排人民群众的身份地位,束缚人民群众的不满情绪;用“富贵在天”来诱导人民群众安分守己,消除人民群众的反抗思想;用“剥削有功”来阻止人民群众的觉醒,忽悠人民群众对剥削者感恩戴德;用“莫谈国事”来限制人民群众的言论自由,剥夺人民群众的参政议政权利。总之,人民群众毫无尊严毫无人格毫无地位可言。
无产阶级革命领袖则与之相反,完全是为了无产阶级的利益,为了最广大人民群众的幸福,为了最终消灭剥削阶级、解放全人类、实现共产主义而战斗而奋斗。他们把人民群众看成水,把自己当作鱼,紧紧与人民群众联系在一起。他们把人民群众当作天,尊重人民群众,全心全意为人民群众服务;他们把人民群众当作衣食父母,时刻关心人民群众的冷暖,为人民群众排忧解难。
毛主席就是中国几千年来最伟大的无产阶级领袖。他领导的中国革命,是中国人类历史上迄今为止最伟大、最彻底、最激烈的、最正确的、让无产阶级翻身求解放的社会主义革命。毛主席对人民的态度与剥削阶级的领袖有着天壤之别。他总是把人民群众放在最重最高的地位,时时处处都以人民群众为中心,做一切事情都以人民群众的利益为出发点。他是历史上第一个喊出“人民万岁” 的领袖。
毛主席说:“群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的”。
毛主席说:“现在也有两座压在中国人民头上的大山,一座叫做帝国主义,一座叫做封建主义。中国共产党早就下了决心,要挖掉这两座山。我们一定要坚持下去,一定要不断地工作,我们也会感动上帝的。这个上帝不是别人,就是全中国的人民大众。全国人民大众一齐起来和我们一道挖这两座山,有什么挖不平呢?”
毛主席说:“我们的共产党和共产党所领导的八路军、新四军,是革命的队伍。我们这个队伍完全是为着解放人民的,是彻底地为人民的利益工作的”。
毛主席说:“不要怕群众,要跟群众在一起,人民就像水一样,各级领导者就像游水一样,你不要离开水,你要顺那个水,不要逆那个水,不要骂群众,群众不能骂的呀;决定大局,决定大方向,要请无产阶级。我就是这么一个人,要办什么事,要决定什么大计,就非问问工农群众不可,跟他们谈一谈,跟他们商量,跟接近他们的干部商量,看能行不能行。”
毛主席说:“一切问题的关键在政治,一切政治的关键在民众,不解决要不要民众的问题,什么都无从谈起。”
毛主席说:“人民,只有人民,才是创造世界历史的真正动力。”
毛主席说:“只有落后的干部,没有落后的群众。”
毛主席还说:“真正的铜山铁壁是什么?是群众,是千百万真心实意拥护革命的群众。”
毛主席还说:“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”。
毛主席有很多尊重人民群众,重视人民群众,关心人民群众,爱护人民群众的至理名言,这些至理名言,都体现出了一个无产阶级领袖的人民观,都表明了一个无产阶级领袖对人民群众的态度。毛主席让人民当家作主,让一切剥削阶级都成为劳动者,彻底消灭了剥削,消灭了压迫,消灭了旧社会一切腐朽的产物,给世界呈现出了一个崭新的中国。
毛主席之所以得到人民的爱戴和崇敬,因为他是人民的领袖,是一心一意为人民服务为人民谋幸福的领袖。只有这样的人民领袖,才能与人民同呼吸共命运;只有这样的人民领袖,人民才能紧紧地团结在他的周围,舍生忘死地追随他,拥护他,爱戴他,崇敬他,与他一道去砸烂旧世界,建设新中国;只有这样的人民领袖,他去世了,人民群众才忘不了他,深深地怀念他!
中国出了个毛泽东,这是中国的自豪和骄傲,也是全世界无产阶级的幸运与希望!
编辑:红日欲出
-
戈邓对话透视
넶17160 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶14573 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶9851 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶9815 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶5582 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4587 2025-01-07 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶4578 2024-08-24 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4183 2024-11-15 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶4145 2024-08-21
-
粉饰太平不过是欲盖弥彰
넶0 2026-02-10 -
【学者专栏】郭松民:评《飞行家》——计划经济的废土电影
넶0 2026-02-10 -
-
【AI问答】为什么说未明子是打着马克思和黑格尔旗号的“左派五毛党”?
넶14 2026-02-10 -
-
-
美国共产党联合主席罗萨娜·坎布伦的社会主义观
2026年2月3日,左翼网站“人民世界”刊发了美国共产党(CPUSA)联合主席罗萨娜·坎布伦(Rossana Cambron)的一篇文章,该文章是近期一次探讨“什么是社会主义?”问题的演讲的一部分,其目的是为解答一些关于社会主义最基本的问题。
넶10 2026-02-10 -
川大举报风波背后:我们需要什么样的研究生教育?
넶23 2026-02-10 -
《曲言考》:写在前面的话
넶17 2026-02-10 -
《春苗》就是好!——工农兵来信来稿综述
넶22 2026-02-10
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1259 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶433 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶446 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶682 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶786 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶515 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶699 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶790 2024-11-14
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶399 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶206 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶371 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶435 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶391 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶261 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶625 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2911 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1179 2024-07-24
-
-
-
-
滠水农夫|“皇汉”为何遭到左右两派的批评?
넶364 2025-12-20
