欢迎来到“列宁格拉茨”:奥地利共产党人教你如何竞选、获胜并执政
文/CCNUMPFC
【编者按】
2025年8月22日,左翼网站“人民世界”刊文,介绍了奥地利共产党人在奥地利第二大城市格拉茨参加竞选、取得胜利并执掌政权的经验。格拉茨市的共产党议员称,与人民一起工作、制定切实可行的工作方案以及创办党报是党在选举中获胜的关键所在。
欢迎来到“列宁格拉茨”:奥地利共产党人教你如何竞选、获胜并执政

(太阳升起,阳光照耀着奥地利共产主义青年团贴在格拉茨灯柱上的一张贴纸,上面写着欢迎来到“列宁格拉茨”——这是对苏联旧城“列宁格勒”名称的致敬)
2021年,奥地利第二大城市格拉茨的共产党人在斗争中击败了极右翼,成功入主市政厅并执政至今。奥地利共产党(KPÖ)能够在选举中获胜,是因为传统资产阶级政党政治无法满足该市工人阶级的物质需求。奥地利共产党在选举中的胜利开端可追溯到1998年——当时新当选的奥地利共产党主席欧内斯特·卡尔滕内格(Ernest Kaltenegger)当选了该市的市议员。
卡尔滕内格利用了一股对根深蒂固的政治建制派的愤怒情绪,这些建制派几乎不关心市民日常生存问题,而是一味追逐宏大的愿景,例如争取奥运会主办权。卡尔滕内格就市民关心的问题提出了切实的解决方案,解决了市民紧迫的住房需求。他的这些方案如今构成了该市住房政策的基础,他也由此巩固了自己的声誉。
在接下来的二十年里,共产党议员使格拉茨人民亲身感受到了其廉洁无私,并且真正兑现了自己的竞选承诺。他们向格拉茨人民证明,如果共产党人继续当选,市政府可以推行真正改善人民生活的政策。他们用行动向市民证明,“我们做这项工作,正因为我们是共产党人”。

(作者在奥地利共产党位于格拉茨的总部人民大厦外)
2021年,奥地利共产党获得了多数选票,在市议会中赢得了比任何其他政党都多的席位,格拉茨迎来了第一位共产党市长埃尔克·卡尔(Elke Kahr)。奥地利共产党由此得以在整个城市推行共产主义政策,并将权力从富人和政界人士手中转移给劳动人民。
卡尔于1983年加入奥地利共产党,并在2005年进入市议会后因其在住房政策方面的作为而为自身赢得了声誉。作为市长,卡尔和奥地利共产党的工作人员将他们以人民为中心的理念应用于交通政策的转型和格拉茨的医疗保健事业。卡尔现在负责该市的社会、住房、青年与家庭以及经济发展事务。
在社会治理的各个领域,格拉茨的共产党议员们针对资本主义社会中的普遍存在的不平等现象制定了务实的、符合马克思主义的解决方案。他们建立了一个系统性的服务网络,将关怀延伸给所有需要的人。
在住房问题上,共产党议员们设立了租户紧急热线,为房东相关问题提供免费法律咨询。他们倡导公共住房,并在市政府购买的土地上建造了数千套市政公寓。他们为面临住房困境的人设立了押金基金和租金补贴,并加大了对无家可归者的援助力度。
卡尔在接受《人民世界》采访时直言不讳地说:“住房问题是市场经济存在缺陷的一个很好的证明。住房问题不能靠市场解决。”
奥地利共产党在格拉茨取得了战略性的胜利。该党候选人公开以共产党人的身份参选,并提出了受人民欢迎的理念。奥地利共产党的竞选口号展现了他们的成功的方法:“实干,而非空谈!”以及“政治参与不是为了事业,而是为了关怀”。共产党议员们在薪酬方面也言行一致。他们每月的工资上限为1950欧元(约合2060美元),而规定的额度是6000欧元。二者差额则存入奥地利共产党发起的社会基金,用于满足居民的需求。
2021年,米里亚姆·赫利茨卡(Miriam Herlicska)当选为格拉茨市议员。她是全体48名议员中的15名奥地利共产党成员之一。她是在格拉茨推动社会主义转型的倡导者。“他们一直告诉我们,照这个速度,所有住房都将变成公共住房,”她说,“而我们告诉他们,是的,这就是我们想要的——公共住房。”
当《人民世界》问她会给在其他地方参选的共产党候选人什么建议时,她毫不犹豫地说:“不要隐藏秘密,永远以真相竞选,”她说,“例如,如果你负担不起搬出父母家的费用,就拿这个事实来竞选!”她的第二个意见与此相关:“要以新面孔参选:用媒体的话说,你是一股‘新鲜空气’。共产党人的身份应该摆在前面。”
赫利茨卡敦促共产党候选人避免仅仅依赖社交媒体进行宣传,她说:“你无法通过媒介改变世界。”相反,她借鉴了当选格拉茨官员的共产党候选人的老经验:“尽可能在每一次活动、集会和节日上出现在街头。在公众视野中张贴海报和贴纸。我们是出现在街头频率最高的政党。我们与每个人交谈,无论他们是否会投票给我们。然后他们会告诉他们的朋友,‘我和共产党人谈过了’,这让我们一直留在人们的脑海里。”
她说,一旦共产党人在媒体上可见,党的候选人和成员就经常会被邀请参加各项议题的公开讨论。
即使当选后,共产党当选官员也以能够联系和接触选民而自豪。每位在职的共产党议员都公开列出他们的手机号码,市长每星期六和星期日都会在开放接待时间与人们会面交谈。共产党议员的口号——“与人民一起工作,而不仅仅是为他们工作”——指的是他们希望能够深入了解选民所面临的问题,并愿意共同努力寻找解决方案。
负责奥地利共产党在施蒂利亚州地方政治行动的约瑟夫·梅斯莱尼(Josef Meszlenyi)讲述了他们工作的核心方法:
“从你能有所作为的领域开始工作,例如由训练有素的社会工作者向市民提供咨询项目。为市民提供切实的解决方案——支付财政账单,阻止人们被驱逐等等。我们需要在日常层面上满足市民的需求。我们需要相信,市民在小问题上对我们的信任会进一步带来大问题上的信任。”
另一位共产党议员库尔特·卢滕贝格(Kurt Luttenberger)同意这一说法并进行了补充:“你需要了解你竞选的职位所需要完成的任务,”他说。他谈到由于格拉茨地方议会不能制定法律,因此他们利用地方公民投票来推动格拉茨所在的施蒂利亚州的政治工作。
卢滕贝格讲述了奥地利共产党在1997年如何在格拉茨市发起一次寻问市民是否希望将公共住房私有的化公民投票。由于上级政府坚持新自由主义政策,公共住房私有化似乎已是既成事实。
他们走街串巷,挨家挨户在全市收集签名,最后证明82%的人不希望住房私有化。共产党人的努力得到了回报,公民投票成功迫使政客们放弃了为快速赚钱而出售公共住房的计划。两年前,共产党人提交了另一份请愿书,该请愿书使地区议会削减不断上涨的租金,共产党人利用这场斗争在地区和国家层面赢得了席位。
正如卢滕贝格所说:“格拉茨的共产党人倾听人民的疾苦。”
赫利茨卡的额外建议非常务实:“依靠年轻人,与竞选公职的年轻人合作。并且在与其他政治家讨论时,要尊重、礼貌和自信。”
每名共产党议员都强调了创办一份独立于企业媒体之外的党报的重要性。奥地利共产党向格拉茨每个家庭派送《城市报》(Stadtblatt),这是一份由奥地利共产党出版的格拉茨都市报纸,每年出版五到六次,并有一期特刊传达年度州议会会议的精神。
面对全国右翼势力的崛起,格拉茨市共产党复兴的故事在奥地利其他城镇广为传播。在2023年和2024年的选举中,萨尔茨堡、林茨和因斯布鲁克的共产党人都取得了显著进展。他们的战略一直是专注于那些已经了解奥地利共产党立场的地区,以及那些投票率低的地区,为厌恶惯常政治的居民提供一个真正的替代选择。
在维也纳,越来越多的人为了抗议右翼而把票投给共产党候选人。以前,他们通常投票给社会民主党人,但奥地利共产党的实力及其变革愿景使共产党人成为更可行的候选人。
赫利茨卡说,社会民主党目前与右翼组成了联盟,“因为这对他们这样一个无所作为的政党来说更容易。他们在扮演行政角色,而没有执行政治纲领。在2021年的选举中,我们获得了那些本来会投票给右翼自由党的人的选票,因为我们是抗议的政党。”

(美国共产党代表团在人民大厦的一次会议上会见奥地利共产党代表团。从左到右:库尔特·卡尔滕内格、美国共产党的乔恩·威尔逊、米里亚姆·赫利茨卡、美国共产党的丽莎·阿姆斯特朗和约瑟夫·梅斯莱尼。标语大致翻译为“人民优先于利润”)
赫利茨卡和卢滕贝格提到了2021年选举获胜后,右翼和社会民主党人是如何试图在媒体上掀起反共浪潮的,但其尝试收效甚微。“但这并不意味着媒体中的反共主义总是失败,它可能会奏效。他们也试图抹去共产党人的功绩——我们必须通过就所有议题发表观点、在公众面前频繁露面来对抗反共主义。例如,2021年后,一家主流报纸的一篇文章说,‘他们的成功与他们是不是共产党人无关。’而下一页的一篇文章却说,‘奥地利共产党是一个可怕的共产党!’”
这家报纸试图两头讨好:共产主义毫无意义,而共产主义又很可怕。“由于市长和市议员们的实际行动,没有人买账。”他们的故事使卡尔学到一个教训:“人们把票投给的是人。他们必须能够将候选人的面孔和名字与一个政党联系起来。这种观点有时在奥地利共产党内部引起不满,因为有些人认为用纲领引导人民就足够了。”
奥地利共产党在格拉茨市的选举成功源于这样一种认识:基于阶级斗争的共产主义思想是受欢迎的,而一场成功的竞选需要通过与人民一起工作来赢得人民的信任。对奥地利共产党来说,政治竞选从倾听开始,在街头展开,然后通过制定切实的解决方案来实施。一种为人民奉献的政治——无论是替人支付水电费还是领导阻止房东驱逐住客的斗争——都在个人和市政层面承担起了劳动人民的日常斗争。
世界各地的其他共产党也在地方和区域层面取得了各种成功,开展了以人民为中心的竞选活动。格拉茨的战略借鉴了这些斗争经验,并提供了一套当代的选举策略,这些策略以工人阶级的需求和价值观为核心,并由共产党的政治使命所指导。
华中师范大学国外马克思主义政党研究中心
孙元辅 编译
编辑:雁回锦书
-
戈邓对话透视
넶18726 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶15929 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10686 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10333 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6257 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5357 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4891 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4544 2024-11-15
-
论无产阶级的爱国主义和国际主义
넶44 2026-07-10 -
-
-
革命不是请客吃饭——再读《湖南农民运动考察报告》
넶37 2026-07-10 -
-
-
-
为工农铸魂 为时代立光—— 评无产阶级文艺巨作《东方》|第三届写作研修班学员作文选登
넶39 2026-07-10 -
广西“溃堤”的六蓝水库是大跃进期间的豆腐渣工程吗?
넶30 2026-07-10 -
教育压力:论“沙哥”与“伪造姐”的生产机制
“沙哥”与“伪造姐”两件事都很凑巧地发生在高考之前,向那些未来的大学生们展现出大学生活可以有多精彩,既能看到有人精神崩溃,还能看到有人花式耍心眼。
넶27 2026-07-10
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1695 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶547 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶589 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶845 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶1044 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶704 2024-11-12
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶507 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶289 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶491 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶572 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶529 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶356 2024-12-23
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶324 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶747 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶364 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶143 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶136 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶221 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶254 2026-05-11 -
-
-
-
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶156 2026-06-15 -
资本隐形控制下的“新大众文艺”—— 基于葛兰西文化霸权理论与刘继明文论的双重审视
넶110 2026-06-16 -
警惕资本平台对新大众文艺的隐形控制
넶188 2026-06-13
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶841 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶1030 2024-11-14
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶799 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3088 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1253 2024-07-24
