毛主席如何看待“恩情教育”?
文/铁穆臻
《毛泽东选集》和《毛泽东文集》中,都没有出现“恩情”二字。《毛泽东年谱》建国以前的部分,没有一次出现过“恩情”,建国以后的部分之中,“恩情”只出现过一次,如下:“审阅中共中央、国务院、中央军委、中央文革《关于成立新疆维吾尔自治区革命委员会的批示》稿,批示:‘照办。’毛泽东审阅时,将附件《中共新疆军区委员会关于成立新疆维吾尔自治区革命委员会的报告》中‘天大地大不如党的恩情大,爹亲娘亲不如毛主席亲’这句话删去。(说老实话,“爹亲娘亲没有毛主席亲”这句话虽然被主席本人删掉了,但是我认为这句话其实是对的。毛主席带领人民消灭了地主、消灭了资本家、尽可能消灭了一切剥削。数万万工农群众并不是因为自己的爹娘才翻身做主,而是在毛主席的领导下翻身做主。今天的多数人民面对分田单干带来的城乡分化、面对过度的市场化带来的就业和住房、医疗等等生活压力的时候,他们的父母能帮自己解决吗?实际上很难。这些在毛泽东时代却是不用愁的。所以,时间越久,人民越能感受到“爹亲娘亲没有毛主席亲”这句话是完全正确的。——引者注。)”(《毛泽东年谱(1949~1976)》1968年,七十五岁。中共中央文献研究室)可见,毛主席从反感用“恩情”形容自己和党。年谱中唯一一次出现的“恩情”,就是毛主席删掉的“恩情”。
“恩情教育”是什么?用毛主席老人家坚持的历史唯物主义观点来看,就是过度教育人民群众对领导者感恩戴德、一辈子一辈子的去“偿还”那“还不尽的恩情”。这实质上是一种历史唯心主义。归根结底,究竟是人民对领导者有恩情,还是领导者对人民有恩情呢?坚持历史唯物主义的毛主席认为,归根结底,是人民对领导者有恩情,这是主要的;领导者的贡献是不可缺少的、是不能被忽视的,但是领导者的作用归根结底是因为代表了人民的利益、得到人民的支持才会产生的。
毛主席教导党员干部:“必须明白:群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的,不了解这一点,就不能得到起码的知识。”(《毛泽东选集(第三卷)》:《<农村调查>的序言和跋》)“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。”(《毛泽东选集(第三卷)》:《论联合政府》)领导干部只有深入群众之中,才能明白什么是实际情况,才能制定满足群众利益、符合实际情况的正确的路线、方针、政策;领导干部制定的路线、方针、政策只有代表人民群众的利益、符合人民群众的需求、得到人民群众的拥护,才能成功的贯彻落实,从而为推动历史的进步发挥作用。
正如主席所说:“在我党的一切实际工作中,凡属正确的领导,必须是从群众中来,到群众中去。这就是说,将群众的意见(分散的无系统的意见)集中起来(经过研究化为集中的系统的意见),又到群众中去作宣传解释,化为群众的意见,使群众坚持下去,见之于行动,并在群众行动中考验这些意见是否正确。然后再从群众中集中起来,再到群众中坚持下去。如此无限循环,一次比一次地更正确、更生动、更丰富。这就是马克思主义的认识论。”(《毛泽东选集(第三卷)》:《关于领导方法的若干问题》)杰出的领导干部只能来自人民群众,并服务人民群众。所以,归根结底是群众决定杰出人物的命运,而不是杰出人物决定群众的命运;归根结底是群众创造历史,而不是杰出人物创造历史。如果有能力的人物脱离人民群众、所坚持的东西不符合人民的根本利益、不被人民支持,也必然会被历史淘汰。脱离群众的人是最愚蠢的人。所以,主席指出:“卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢”(《毛泽东年谱(1949~1976)》1958年,六十五岁。中共中央文献研究室)有能力的人自以为是、脱离群众,就会脱离实际,最终不会成为杰出人物、为推动历史的进步发挥作用。
当然,我们并不完全否定杰出人物例如领袖人物的历史作用。领袖人物可以通过密切联系群众、广泛调查研究,制定出符合群众利益需求、代表人民利益的正确路线、方针、政策,从而以自己高瞻远瞩的政治远见、坚定不移的革命信念、炉火纯青的斗争艺术、杰出高超的领导才能、勇于开拓的非凡魄力,在最广大人民群众的支持下,带领群众夺取一个又一个的胜利,从而推动历史的进步。可是我们也要注意,领袖人物终究是从群众中走出来的,是产生于联系群众、代表群众利益的人物之中的,甚至很多产生于群众自身之中的。毛主席本人就出生于农民家庭,在青少年时期经常参加劳动生产实践,他最熟悉农业生产、最熟悉广大农民。后来,毛主席说:“《毛选》,什么是我的?这是血的著作。《毛选》里的这些东西,是群众教给我们的,是付出了流血牺牲的代价的。有些文章应该再写,把新的东西写进去。”(《毛泽东年谱(1949~1976)》1964年,七十一岁。中共中央文献研究室)毛主席投身革命事业之后,做了最多的调查研究、读了最多的无字书、联系了最多的工农群众,于是开辟了一条在世界上绝无仅有的“农村包围城市”伟大道路,领导人民建立了世界上人口最多的人民群众当家作主的国家——中华人民共和国。
领袖从群众中来,代表了群众的愿望,为群众做出了贡献,这是任何人也否定不了的。我承认群众创造历史,但是我最感激、最热爱、最崇敬的历史人物(没有之一),就是毛主席。我们的毛主席之所以伟大、高尚,就是因为他从来不把他的功绩当作他和人民讨价还价的筹码。从来不和人民讲自己的恩情,却经常把人民对自己的恩情挂在嘴边,并高呼人民就是自己的上帝。作为最彻底的无产阶级革命家,毛主席教导我们:领导付出的再多,也不是领导和人民讨价还价、胁迫人民甚至剥削人民的理由。所以主席说:“老干部过去有功劳,但是不能靠吃老本……要立新功,立新劳。”(《毛泽东年谱(1949~1976)》1967年,七十四岁。中共中央文献研究室)但是,很多新民主主义时期的同路人们,是很难理解主席的这句至理名言的。
只有毛主席这样从不搞“恩情教育”,从不把自己置于人民之上,但是又踏踏实实为人民做了最多的好事、时时刻刻和人民心连心的高尚的、坚持群众史观的伟大领袖,才是真正最值得人民崇敬的伟大领袖。对于“恩情教育”,毛主席一定尖锐、深刻的说:“要搞马克思主义,不要搞修正主义。是英雄创造历史,还是群众创造历史?我们只能站在人民的立场上,而决不能跟搞恩情教育的‘青天大老爷’混在一起。”
编辑:提笔惊鸿
来源:“毛著和毛时代史Maoism研究”公众号
-
我们为信仰而来——“五一”相遇阳和平
넶151 2025-05-04 -
劳动节专辑⒁|牛肥马壮举办明天不上班——庆祝五一国际劳动节网络文艺晚会
넶151 2025-05-03 -
预告|人境讲坛:《共产党宣言》的历史背景和写作目的——《共产党宣言》导读之一
넶82 2025-05-02 -
-
戈邓对话透视
넶14185 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶11338 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶8536 2024-06-21 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶4484 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶3975 2025-01-07 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶3627 2024-08-21 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶3319 2024-11-15 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶3288 2024-08-24 -
【人境论坛】刘继明|思想简史:一个时代的蜕变(2001-2021)
本文不是一篇学术论文,而是笔者以个人和亲历者视角,对近二十年,特别是互联网兴起以来,中国社会和思想文化思潮,以及知识分子群体的蜕变过程,做出的一份有別于主流的观察记录。
넶2433 2024-05-29
-
高尔基:《母亲》第三章〖母亲与儿子〗
넶2 2025-05-05 -
-
马克思:其他阶级参加无产阶级运动,不要把资产阶级、小资产阶级观念带进来
如果其他阶级中的这种人参加无产阶级运动,那末首先就要要求他们不要把资产阶级、小资产阶级等等的偏见的任何残余带进
넶2 2025-05-05 -
文小言评《Black & White》
넶0 2025-05-05 -
他对青年人说,磕头不如…
넶22 2025-05-05 -
A市小生产者调查报告
넶9 2025-05-05
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶105 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶72 2025-03-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶332 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶208 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶212 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶413 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶500 2024-11-14
-
“司马南事件”透视——人境院第二届写作研修班第三次讨论课纪要
넶907 2025-04-17 -
司马南的教训是一记警钟
넶935 2025-04-08 -
【争鸣】把坏事变好事:从司马南事件看左翼和话语空间的困局
넶801 2025-04-06 -
司马南为何左右不逢源?
넶1755 2025-03-30
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶119 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶104 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶166 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶144 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶227 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2428 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1048 2024-07-24
-
劳动节专辑②|在资本的统治下,劳动光荣吗?
넶131 2025-05-01 -
劳动节专辑①|今天是我们的节日(节选)
넶104 2025-05-01 -
劳动节专辑③|有感于“五一国际劳动节”
넶83 2025-05-01 -