相似的人生：张国焘与汪精卫

 

文/老丁

 

张国焘与汪精卫，在人生轨迹上走的极其相似。都是年少成名，位居各自党内高层，然后一步错，步步错，最终沦为叛徒，身败名裂，遗臭万年成为历史的罪人。

一、年少成名

张国焘生于1897年，1916年进入北京大学读书，年仅19岁，可谓是名校出身。1915年后，李大钊、陈独秀先后到北京大学教书，张国焘结识了李大钊和陈独秀。1919年，张国焘参加五四运动崭露头角，被推举为北京学联主席，成为学生运动的风云人物。在中共早期的党员中，名校出身的少之又少，中共早期的高层人物中，名校出身的更是凤毛麟角。而且张国焘深受李大钊器重，1921年，中共一大召开，张国焘受李大钊指派作为北京代表出席中共一大并担任会议主持人，随后成为中央局组织主任，领导工人运动，时年张国焘仅24岁。就当时党内资历而言，除李大钊、陈独秀外，没有比张国焘更深资历的了，而且张国焘能够同时受到李大钊、陈独秀器重。

汪精卫同样是年少成名。汪精卫生于1883年，名兆铭，1905年加入同盟会，他曾刺杀清廷摄政王，留下“引刀成一快，不负少年头”豪言，让他名扬天下。如果汪精卫被清政府杀害，他就和黄花岗72烈士、秋瑾、谢绝民等辛亥革命烈士一样，被后人传颂和敬仰。可惜，清政府居然没有成就汪精卫的美名。北伐时期，他作为国民党左派领袖，与蒋介石分庭抗礼，是孙中山遗嘱的执笔人，一度被视为孙中山的接班人并以孙中山继承人自居。

二、能力不足又野心膨胀

红军长征期间，张国焘自恃兵强马壮，曾“另立中央”。1935年6月，中央红军（红一方面军）与红四方面军（张国焘领导）在川西懋功（今四川省小金县）实现首次会师，史称“懋功会师”‌。会师后，张国焘就意难平。因为张国焘掌握的军队有8万余人，而毛泽东掌握的中央红军只有3万余人。巨大的实力差别，张国焘的个人野心极具膨胀，妄图从实力出发，自立中央。会师后，党中央主张北上，张国焘则坚持南下川康。张国焘提出的口号对士兵极其有吸引力，他提出“打下四川吃大米”，张国焘的军队相当一部分是四川人，受到相当一部士兵的拥护。后来，张国焘一意孤行，在南下的过程中被国民党军队打残，不得不第二次过草地，也是长征途中，所有红军队伍中，唯一走过两次草地的军队。从张国焘南下的选择，可以看出他的能力是严重不足的，缺少战略眼光。四川盆地，沃野千里、号称天府之国，的确是个好地方，但是，仅仅是个偏安一隅的好地方，不是成就统一大业的地方。历史上的统一政权，没有一个王朝的核心统治区域是四川的。即使成功进入四川立足，再想统一天下，从地理条件上，偏西南而想辐射全国，不可能的。张国焘还是缺少历史思维，缺少战略思维，看不到这一点。张国焘南下受挫，几万人马被他弄得损兵大半，也足以证明其领导能力不行。南下受挫，张国焘不得不回头后，不得不位居教员之下。如果他学习徐海东，第一次会师就给中央红军送钱送枪，那么，革命成功后他至少比徐海东大将的党内评价和功勋要高。如果他到陕北后能有自知之明，应该还能有个党内元老的身份，应该还有个不错的结局，可是他在长征胜利后，继续错下去。

汪精卫和张国焘很像，都自恃自己资格老，资历深，都觉得自己应该有更高的地位，甚至是做党内最高领导人，可惜又都能力不足，斗争水平太烂。汪精卫的党内地位早期确实比蒋介石高很多，在宁汉合流前，一直比蒋介石地位高。更是自恃孙中山继承人。1927年，蒋介石成立南京国民政府，汪精卫成立武汉国民政府。两方互不承认对方，各自以国民党正统自居。无奈，汪精卫无论是玩阴谋还是玩阴谋，还是硬碰硬拼实力，都不是蒋介石的对手。蒋介石以退为进，主动下野，促成宁汉合流。宁汉合流后，蒋介石和汪精卫都没有当选国民政府主席，‌谭延闿被推举为国民政府主席，但是，谭不过是提线布偶，实权仍是蒋介石掌控。宁汉合流前后，蒋介石，汪精卫都先后下野。但是，蒋介石下野，人家还能掌控军队。蒋介石1927年下野后，汪精卫也于9月13日通电下野，12月16日发表了引退政界的声明，和马来西亚人的老婆陈璧君一起前往法国。汪精卫一出国就是两年，再回来，还想和老蒋斗，就不可能了，这也是汪精卫的幼稚之处。汪精卫的野心的确是大，1931年5月，汪精卫再次另立中央，成立广州国民政府，否认南京国民政府的合法性。后来，九一八事变爆发，再次不得不与蒋介石妥协，自废自己的国民政府。

三、做不了老大就当叛徒，搞不赢自己的竞争对手，就帮敌人搞对手

1938年，张国焘借祭拜黄帝陵之机投靠国民党，彻底背叛革命，甘愿成为国民党的反共工具，不久被开除党籍。可恨的是，张国焘在写回忆录时，故意抹黑教员，写了许多不实东西。可见，张国焘这个人，人品实在太烂。张国焘蠢就蠢在他投靠国民党，已经没有太大利用价值了，不可能被重用了，又走上了一条更加错误的道路（比起党内斗争，党内矛盾）。这一点，他比陈独秀差太多了。陈独秀职务被免后，不与国民党合作，不与日本人合作，不觊觎权力，不说半句中共的坏话，在人品上，张国焘太烂。

1938年，汪精卫公开投降，公开投靠日本侵略者，成立伪国民政府，至此，汪精卫终于实现了他做最高领导人的愿望，也终于把自己钉在的历史的耻辱柱上，万世不能洗刷。历史上所有卖国投降、认贼作父的下场，如儿皇帝石敬瑭，汪精卫难道不知道吗？不可能不知道。连张作霖、段祺瑞等一介武夫大老粗都知道不能投靠日本，汪精卫能不知道？汪精卫太想做老大了，为了做老大，可以不顾身后名。汪精卫的幼稚就在于为了过把权力瘾，可以将个人野心凌驾于国家存亡之上，可以牺牲自己的历史评价，已经到了死不要脸、毫无廉耻的地步。至于有些无耻学者为汪精卫辩护，认为汪精卫是牺牲自己清白曲线救国，是为了保存中国的实力，是为了中国人民继续免受日本的蹂躏而与日本和平相处，这就是无耻了。如果汪精卫等汉奸是救国，那抗日军民是什么？那抗日的正义是什么，从何而来？

张国焘投靠国民党，汪精卫依附日本，本质上都是通过外部力量对抗原有阵营，试图重塑个人权威。这种选择反映了他们对政治权力的病态依赖。

四、叛徒的命运：身败名裂，遗臭万年

投靠国民党后，张国焘并未获得自己想要的地位。主要还是没有太大利用价值。解放战争后期，他辗转台湾、香港，最终流亡加拿大，晚年靠撰写回忆录谋生，1979年客死异乡，冻死在加拿大的养老院。张国焘是中共历史上为数不多的几个叛徒，是党纪教育的反面典型。

汪精卫是中国历史上的头号汉奸。1944年，汪精卫病逝于日本，抗战胜利后，蒋介石命令工兵炸掉其墓穴，被掘墓焚尸。

五、结语

两人都是年少成名，都是年少位居各自党内高位，都是野心膨胀又能力不足，都是一手好牌打得稀烂。两人在年少成名后如果选择不争，选择隐退，选择什么都不做，都是党内元老，元勋，都是名留青史的正面人物，都是善终。结果是，能力不足，又野心膨胀，把自己搞得身败名裂，遗臭万年。一句话总结：人还是要有自知之明，清醒自己的能力，绝不犯大是大非的错误。

 

编辑:红日欲出

来源:观察员老丁公众号

넶0
发布时间：2025年3月19日
ꄲ下一篇： 无
ꄴ上一篇： 无
끄收藏

人境简报

阅读排行

最新文章

【专题】关于"人性论"的探讨

【专题】"南街村模式讨论"

【专题】"民左之争"回顾

【专题】"司马南事件"透视

【专题】"新潘晓来信"

【专题】"什么是真正的社会主义"

넶0
ꄲ下一篇： 无

【专题】《五一劳动节》专辑