张宏良:黄巢火了,社会哭了
任谁都没有想到,北京协和医院居然把黄巢这个历史人物变成了当下最火爆的网红,打开网络随处都是“伟大的马克思主义者黄巢同志万岁”,“黄巢是毛主席之前最伟大的革命领袖”,“中国可以没有秦皇汉武,但是不能没有黄巢”,甚至针对黄巢用人肉做军粮的历史谣传,有人发出了“愿为巢哥作薪火”(愿把自己的身体用作黄巢起义军的粮草)的感人呼声。黄巢这位中国历史上被妖魔化最厉害的历史人物,如今却成为亿万中国人民热切崇仰和期盼的革命领袖。
只是黄巢火了,中国却哭了。道理很简单,因为千年前被黄巢铲除的门阀制度,在当今中国又复活了,对此人们既感到无比愤恨又感到无能为力,不仅仅是一般百姓感到无能为力,即便是官僚集团也无能为力。中国官僚集团与世界各国官僚集团有一个很大不同,就是官僚学者集于一身,官僚阶级是由当权派和学术权威两部分组成,所以毛主席才强调文革重点是斗争那些走资本主义道路的当权派和资产阶级反动学术权威。中国官僚阶级的这种构成,既是门阀制度和科举制度的产物,又是门阀制度的原因和主体,他们不可能向自己开刀,特别是作为官僚阶级灵魂和大脑的知识精英,比政治精英更加需要门阀制度,所以除了黄巢那柄大刀之外,没有任何力量能够铲除门阀制度。这就是门阀制度能够历经9个朝代700多年岿然不动的原因,包括中国封建社会最为强大的皇权也无可奈何。
最让中国哭泣的是,复活门阀制度对中国政治文明的负面影响太大了,大到了让人不敢正视的可怕程度。复活门阀制度与复辟资本主义不同,资本主义毕竟是世界绝大多数国家的社会制度,除了经过文革锻炼的中国人民之外,世界各国都能接受资本主义,但是复辟门阀制度就不同了,不仅社会主义社会不容许门阀制度,即便是资本主义社会也反对门阀制度,包括封建社会都在千年前就废除了门阀制度。可见复辟门阀制度标志着社会倒退得太远了,已经远到了违背历史常规的程度。虽然革命与复辟是人类历史上两个互相交替的基本音符,但是到目前为止历史上所有复辟,都是复辟被现有制度所取代的前一个旧制度,而很少有目前中国这种跨越时代跨越社会历史发展阶段的隔代复辟,而且还是复辟到近千年来最腐朽最黑暗的门阀制度,这等于是把当今中国送进了政治文明的历史停尸房。如此巨大的历史倒退,中国焉能不哭,中华民族焉能不哭,中国人民焉能不哭!目前黄巢能够成为覆盖网络的最火爆历史人物,就反映了人民群众对复活门阀制度已到了极端愤怒的程度。
目前为了掩盖门阀制度复活的历史倒退现象,五毛党已经紧急行动,大肆宣扬美国日本也有门阀制度,都没有引起社会关注和震动,可见目前中国对门阀制度的批判浪潮,完全是国内外敌对势力策划的反华阴谋,应该像几年前打击讨薪民工那样坚决打击这个反华阴谋。对此,我们暂且不论美国和日本是不是像小沈阳所说的那样“有还是没有”门阀制度,就算是美国和日本也有门阀制度,难道中国就应该恢复门阀制度吗?这些年来,“美国和西方也有”几乎成了五毛党为所有罪恶辩护的一个不变逻辑,一谈到不该让数千万工人下岗,就说“美国和西方也有”;一谈到不该把数百万妇女逼良为娼,就说“美国和西方也有”,一谈到不该对众多民工欠薪,就说“美国和西方也有”,一谈到不该暴力拆迁,就说“美国和西方也有”,现在一谈到不该复活门阀制度,又说“美国和西方也有”……可他们却绝口不提美国和西方也有的那些好东西,比如共同诉讼制度、员工持股制度、穷人免费和全民免费的医疗教育等原本只是社会主义才有的福利保障制度。
而且当今中国门阀制度对社会各个阶层之间的固化作用,已绝不亚于隋唐时期。它就像一个巨大的特权电焊机,把社会底层民众焊死在一个个密封的钢铁小黑屋里,从生到死看不到任何希望的亮光。虽然从表面上看当今门阀制度除了财阀制度之外(法律规定实行财产世袭制),其他领域并没有像隋唐的“九品中正制”那样具有明确的法律和政策规定,但是由法律和政策所组成的权力不受民众监督约束的政治体制,却保证了所有社会精英在各自领域内都具有无边的权力,甚至连不是精英的普通教师和医生,都具有决定学生和患者命运的无边权力,并且这些无边权力受到整个国家暴力机器的保护,以避免遭到任何民众的冲击。由这种无边权力搭建起来的一个个封闭的利益群体,即便是天才单靠个人奋斗也难以进入,各个利益群体之间唯一的联系就是彼此之间的权利交换。这种利益群体之间的权利交换把国家关于“近亲回避”的任职规定,变成了除掩饰门阀制度之外没有任何约束作用的一张废纸。寒门子弟完全失去了依靠个人奋斗冲破社会固化结构的任何希望。
如果中国再出现一次黄巢起义,恐怕“天街踏尽公卿骨”的惨烈和规模都将会超过当年,不久前孟加拉国民众对功臣家族的灭门手段,就对未来中国发出了强烈的预警信号。现在那么多并非官僚富豪的精英人士都在拼命向海外转移资产和购买国际航班的年票,就是做好了像乌克兰富豪那样随时随地能够撤离国家的准备。
编辑:红日欲出
来源:民族复兴网
-
我们为信仰而来——“五一”相遇阳和平
넶182 2025-05-04 -
劳动节专辑⒁|牛肥马壮举办明天不上班——庆祝五一国际劳动节网络文艺晚会
넶171 2025-05-03 -
预告|人境讲坛:《共产党宣言》的历史背景和写作目的——《共产党宣言》导读之一
넶85 2025-05-02 -
-
戈邓对话透视
넶14256 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶11358 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶8544 2024-06-21 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶4496 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶3984 2025-01-07 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶3634 2024-08-21 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶3334 2024-11-15 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶3296 2024-08-24 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2435 2024-08-04
-
【学者专栏】对“五七指示”中“批判资产阶级”思想的理解
넶54 2025-05-07 -
郝贵生|对“五七指示”中“批判资产阶级”思想的理解
넶71 2025-05-07 -
张宏良:黄巢火了,社会哭了
넶459 2025-05-07 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(二)
넶159 2025-05-07 -
高尔基:《母亲》第五章〖聚会〗
넶27 2025-05-07 -
猿辅导、协和4+4后再看电影《决裂》
넶99 2025-05-07
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶115 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶73 2025-03-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶334 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶211 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶214 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶415 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶508 2024-11-14
-
“司马南事件”透视——人境院第二届写作研修班第三次讨论课纪要
넶923 2025-04-17 -
司马南的教训是一记警钟
넶943 2025-04-08 -
【争鸣】把坏事变好事:从司马南事件看左翼和话语空间的困局
넶807 2025-04-06 -
司马南为何左右不逢源?
넶1767 2025-03-30
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶123 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶108 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶170 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶145 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶228 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2435 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1051 2024-07-24
-
劳动节专辑②|在资本的统治下,劳动光荣吗?
넶155 2025-05-01 -
劳动节专辑①|今天是我们的节日(节选)
넶111 2025-05-01 -
劳动节专辑③|有感于“五一国际劳动节”
넶91 2025-05-01 -