围城破了？还是“婚姻过时了”——评2025年一季度中国结婚人口大幅下降

文/保镖哥

近日，中国民政部公布了2025年一季度结婚登记数据，令人大吃一惊：全国结婚登记人数仅89万对，同比上年相同期的178万对减少了约54.7%，显示出结婚登记人数的显著下降‌。而我们将近5年来各季度中国新人登记数量列于一图便能看清数字反映的变化是多么触目惊心——

由图1可见，中国婚姻登记数量在公共卫生事件前的2019年，就是同比下滑状态，2020年4个季度更是每季皆有接近-20%的“增长”，2021年虽然有所反弹，但2022年因为公共卫生事件回潮继续大幅度下降。

2023年第3、4季度有因为社会面活动恢复有较大幅度反弹，但进入2024年，婚姻登记人数开始了俯冲式下滑，2025年第1季度增幅更是达到了-53%以下，斜率加剧的背后除了适龄人口的减少，更多还是体现了婚姻愿望的下降，越来越多人“看开了”。

鉴于中国社会对非婚生育、单亲家庭的歧视，故婚姻在当下的中国社会性目的更多在于通过GOV强制力为后代提供相对稳定的抚育环境，从上述意义出发，2025年第1季度婚姻登记数的巨幅下降，更说明了人们对家庭和后代都已失去信心，更害怕劳而不获，劳而不富，各种情绪和心灵上的压迫都将越来越多人视婚姻及随之而来的生育为畏途。结果就是中国人口老龄化发展将更为迅速，亦将导致中国社会的“成本主升浪”来得更为迅猛。

而造成这一切的原因，又有哪些呢？

一、出得多、进得少——全球范围内褪色的婚姻

进入2020年代，婚姻在全球范围内都呈现复杂的局面，那就是结婚人减少，离婚人增多。

以欧洲为例，2024年，2024年法国结婚人数为24.7万对，其中异性婚姻24万对，同性婚姻7000对，较2023年增加2%。结婚率约为7.2‰，平均结婚年龄为女性37岁、男性40岁，Pacs（民事同居契约）缔结数量虽略有下降，但仍保持高位。

而在邻国德国，2023年结婚率约为8.5‰，与法国接近。这一现象在欧洲不是法、德的特例，实际上欧洲不少国家2023至24年结婚率普遍低于1%。原因不外乎经济压力、个人主义两大原因，年轻人婚姻意愿持续走低。初婚年龄推迟、非婚同居增加、生育率下降成为普遍现象。

同时，非婚生子现象也大幅度增加，2022年法国非婚生子比例高达60.4%，远超1960年代的6%。

另一方面，离婚比例也在大幅度上升，比如葡萄牙离婚率为94%、西班牙为85%。

整体来看，2022年欧洲的总和生育率依然维持在1.3（=1位女性一生中生育的儿童数量/女性总人口）以上。这与当地加大单亲家庭扶持力度有着密切关系。

相比之下，中国长期以来总和生育率持续下跌，进入2020年代更是跌到了1.00附近，2024年，据中国卫健委数据显示，该年中国总和生育率为1.00，人口增长率为-0.99‰。

而从全球范围内看，随着工业化、信息化推进，特别是对二战后婴儿潮的“负反馈”，截至2021年，平均总和生育率亦已跌破2.5关口，落入时代更替区间（2.1），被惊呼了40多年的地球“人口爆炸”将会被“人口收缩”取代，因此，婚姻失去意义既是人口变化的因，亦是人口变化的果。

我们可以假设一个场景，在东亚某国的1946年，有个田中家族，父辈养育了5个孩子，家有2亩薄田，平均下来，1个孩子只能分0.4亩地，那是远不够养活这5位继承人的，后果就是1965年除了长子继承外，4个孩子都必须到城市里打工，而城市打工则主要是生产外贸出口产品。

这时的城里为求一职，人们纷纷自降工资，自愿接受更高的劳动强度，假设该年有4个孩子成了婚，也许每个孩子只能养育2个孙辈，到1998年孙辈按80%比率成婚，也许只能养育1子，夫妻故去时，他们留下的总后代数就变成19个，如果到了2024年，重孙辈成婚，子辈又纷纷故去时，这对夫妻留下的后代总数就变成了20个。此时也是全家人抚养比最大值的时刻，因为重孙辈6个人要养退休的8个孙辈，外加嗷嗷待哺的3个玄孙辈。

到了2030年，曾孙辈经济状况改善，有50%比率愿意成婚养育1子，也许整个家族的人就达到了最大值，23个。这便是这个家族结婚意愿最低的时刻。

而到了2040年，孙辈开始故去，来孙辈还在成长，家族总人口就会降低到17个。

如果假设此时二亩薄田还在这个家族人的手里，但是生产力进步使薄田能够养活的人口数量达到18个，也许又会有人生二胎，家族人丁又会重新开始增长。

没错了，这里体现的就是“马尔萨斯定律”的有效性——即人口增长必须依托于一定时空下的资源有效利用值。

二、从“马尔萨斯时刻”来临，看中国应如何拯救婚恋

研讨完全球婚恋观念变化的根源，再看中国“小气候”便很容易发现，中国“小气候”来得尤为猛烈背后除了“马尔萨斯定律”奏效，更多还有自己特色的原因。

首先，通过已有史料测算，中国历代人口变迁实际上高度遵循马尔萨斯定律。

而在17世纪后，随着地理大发现，高产作物引进中国，人口才在17至21世纪初，呈现指数增长特征，可见，中国并不能离开世界。

如今全球婚恋到人口问题，再到经济问题，无疑不是人口指数增长后遇到马尔萨斯定律的结果。

中国概莫能外。这就引出了“其次”。

其次，我们不可忽视的是，中国自身福利待改善，是结婚登记人数迅速下跌，乃至新生人口下跌，并很可能将在未来10余年间引发人口激烈回调，乃至失业率被动增长、滞胀发生的重要原因。

我们将2017年各月中国PMI（采购经理人指数）中制造业从业人员和非制造业从业人员指数共绘一图，很容易就能发现，随着2022年（统计基期是11月）后中国人口进入负增长时代，制造业和非制造业的从业人数都呈现偏离于50%荣枯平衡线越来越远的状态。

特别是非制造业，跌幅更深于制造业，与2020年公共卫生事件前形成了鲜明对比。

这里说明的就是人口负增长时代，各项国内需求增长空间已没有了“想象力”，各类用人单位都纷纷以越来越快的速度裁剪人员（低于50%，说明就业萎缩）以节省成本，以服务业为主的非制造业更加突出，而制造业也是靠在外需在苟延残喘。

而从成本管理的角度看，在贸易战（营业收入减少），人口老龄化导致全社会各项成本激烈上升的当下和未来相当长时间里，“减员增效”还将是微观经营主体唯一的应对方案。

这样一来，就业越发朝不保夕下，个人经济紧张就成了必然，而婚恋作为长期投资和高额消费方向，自然让位于维持生存。

这一切在女性身上作用更为明显，故提高“彩礼”以对冲被抛出职场带来的经济拮据，也就成了可以想象的对策，恰逢囊中羞涩的男性，矛盾持续升温便是题中应有之义了。

由此，中国登记婚姻人数大降也就有了直观的解释。

更重要的是，随着人口老龄化、房地产遇冷、全社会消费萎缩、产能过剩成为定局，中国政策重心已发生了悄然转向：假使考虑中国GDP名义额数据为真（实际上熟悉保镖哥系列研究报告的朋友都知道，保镖哥已不止1次指出从就业、外贸和收入数据出发，中国GDP数值近年来存在疑点众多，不同部门数据间难以自圆其说的问题，且问题越来越严重），中国经济又回到了更多依赖外部需求的老路上。

从2022年至2024年1至2月各月度出口退税占货物出口总额的比例可见，中国出口退税率呈现出峰值越来越高的现象，而外汇占款理论派生货币与M2比值（=外汇占款/平均存款保证金率/M2）也在2017年达到0.88最低值后，一路攀升到2023年的1.02。

这亦是近年来中国与外国发生贸易纠纷不断，以致包括美国、泰国、印尼、俄罗斯、巴基斯坦等国提升中国输出到当地产品（无论直接或是间接）关税的根本原因。

后果只能是加剧国内的失业和青年人糟糕的经济状态。

然而，面对自然规律，就等着经济和社会硬着陆吗？

保镖哥认为，促进内需是大方向，要么减税要么给居民按人头发钱，是非常必要的举措。而且中国GOV完全出得起这部分钱，少收了钱也养得活自己。

因为我们将中国2014至23年来一般财政收入（=税收+非税收入）、国有资本经营收入、基金性收入和国债（=中央债+地方债）收入总额占GDP的比重列一图表，可知，中国广义财政收入（=一般财政收入+国有资本经营收入+基金性收入+国债收入）占GDP的比重越来越高，从2014年的33.83%涨至2023年的39.44%。

同时我们再看看中国人均广义政府收入和广口径财政支出（=广义政府支出-融资性支出-其他支出=一般预算支出+基金性支出+国有资本经营性支出）可以发现，中国哪怕没计算到广义财政支出（=广口径财政支出+其他支出+融资性支出），就已经有了非常大的超支规模，到2023年，人均支出就比收入多了6100元。

这里有没有浪费和贪污保镖哥不敢断言，但是从人均广义政府收入上看，平均每个居民被收走了2万多，假设以人均发钱的形式退走1万到每个人头上，中国居民收支情况都得好很多。因为对于财政支出端来说，不过是把其中人均广口径支出换个方向，且中国完全有这个财力，做得到这一点。

综上所述，如果要拯救已经塌方的结婚率，以及将迎来更大规模塌方的人口结构，避免“通缩”到“滞胀”的历史性冲击，减税、发钱（本质上是退税），两策必采其一，此外就是减少管制，还产权于民，还活力于社会，方是走出中等收入陷阱乃至马尔萨斯陷阱的不二法门。

参考资料：

1、89万对背后的婚恋困局：年轻人为什么不结婚了？（悦下枫吟：2025-04-20 14:32）

2、Marriage and divorce statistics（Eurostat）

3、看中国历史时期人口变化，回顾千年盛衰史（观史台：2019-05-05 10:07）

4、警税合成“作战”中心纷纷成立，昭示中国经济老病未除，新疾又来！（世界风情画：）

5、Fertility Rate By Country 2024 World Bank（Wendy Joycelin：2024-09-20）

编辑：红日欲出

来源：世界风情画公众号